• 控制管理。将数据传送到远离数据中心的云存储就意味着在一定程度上会缺乏控制。有这种感受的原因是，对于一个紧急的业务功能，云存储更多依赖的是外部服务，这也是为什么许多用户在这方面有所顾虑的原因。

　　然而，人们也可以说数据存储系统在更高可用性的云存储上在管理起来相比内部存储更为方便。但这方面的优势是否会增加客户的满意度就是另外一件事了。

　　为了能缓和控制方面的问题，用户需要和供应商签署一份完善的服务水平协议(SLA)。同时用户也需要确保选择能够提供所需服务水平的云服务供应商。这是一个全新的领域，因此许多厂商的服务标准并不一定相对完善，所以提前做好相关的检查和确认工作是十分重要的。

　　• 等待时间。和云数据备份不同，等待时间的长短成为了云存储尤其是一些像OLTP这样对存储依赖比较多的应用方面面临的巨大挑战。

　　简单的来说，在终端用户和存储介质本身需要花费额外的时间。网络延时以及和云存储服务商的安全系统之间的交互通信也都需要额外的时间。等待时间究竟对用户的影响有多大其实取决于个体的环境以及用户本身的需求。对于某些用户来说，他们的应用完全不受等待时间长短的影响，而其他的一些用户可能会发现在他们的生产环境中由于等待时间过长而受到巨大的影响。

　　• 带宽。和其他任何的远程应用一样，云存储使用的也是广域网的带宽。为了让云存储能正常工作，用户需要确保有足够的带宽在客户和存储服务提供商之间来回传输数据。如果带宽上受到了限制，则需要在通信容量上做更多的投资，在通信方面的投资实际上也是对云存储上的投资。

　　对于用户来说，究竟他们的系统需要多大的带宽来支持很大程度上依赖于系统产生的存储流量大小。存储服务提供商需要提供合适用户存储环境的配置方案并且对存储的流量大小有充分的分析。

　　那么，云数据存储是一个合算的选择吗?

　　当你在决定是否选择云存储作为支持业务的备份工具的时候，在分析存储需求的同时，也需要经过实际测试来做出最后的选择。幸运的是，云存储的实践过程并不太难，这也是由存储作为服务(SaaS)理解本身的特性决定的，并且测试的过程也不需要太多的成本投入。

　　如果目前你所处的中小企业环境正在考虑升级存储环境的容量，那么云存储将是一个不错的选择。