【IT168 专稿】提到数据保护，人们首先想到的也许就是做RAID，的确，RAID技术为数据保护做出了卓越的贡献，它在人们心目中的地位是很难撼动的，但人们对驱动器的容量和性能要求越来越高，于是催生了一批可替代RAID的技术和产品。

　　RAID全称独立磁盘冗余阵列，1989年开始成为基于磁盘的数据保护标准，事实证明它是一个可靠的数据保护方法，但现在最基本的存储原理正在慢慢发生变化，RAID也面临再次革命。

　　为了更好地理解RAID替代技术为什么有吸引力，我们先要弄清楚RAID以及RAID技术现在所面临的问题。

　　新世纪RAID凸显的缺点

　　RAID的目的是在硬盘驱动器(HDD)失效时保护数据，当HDD发生故障时，根据不同类型的RAID，它里面的数据可通过奇偶校验或镜像副本重新创建，但电子机械式硬盘发生故障的几率很高。

　　来自IDC，Gartner和Enterprise Strategy集团的分析师预计每年数据存储的增量保持在50%-62%之间，因此对HDD的需求也呈高增长态势，从统计学来讲，HDD数量越多，出故障的次数也越多。硬盘制造商不断提高HDD的密度，现在我们可以买到2TB SATA硬盘，也许到年底就可以买到4TB的了，即使高性能的SAS和FC(光纤通道)硬盘容量也达到了600GB，在这些高密度硬盘上重建时，RAID问题就凸现出来了。

　　每种RAID在写入性能、读取性能、数据保护水平、数据重建速度和每块硬盘上的可用存储空间方面都有优缺点，例如，如果保证数据可用性是最高优先级，那么镜像或多重镜像(RAID 1，RAID 10，三重镜像等)是最好的选择，数据在其它HDD或RAID上有完整的副本，简化了数据保护和恢复过程，但成本确是一个严峻的考验，因为两块146GB的硬盘最终可用容量只有一块。此外，这种镜像的方法对系统资源的消耗也是双倍的，对I/O性能的影响是最大的。现实中，很少有组织采用这种纯镜像的方法，大部分更愿意接受RAID 5或RAID 6。

　　当RAID 5中的一块硬盘坏掉时，系统将会在校验磁盘上重建故障磁盘上的数据，当硬盘容量不大时，数据重建大约只需要几分钟，但随着硬盘容量达到TB级后，重建时间往往要数小时，数天甚至数周，重建期间系统性能肯定会下降，如果应用系统用户不容许性能下降，那重建操作只能以低优先级运行，这样重建的时间会显著增长，重建时间越长意味着数据丢失的风险越大，基于这个原因，很多公司干脆直接上了RAID 6。

　　RAID 6提供了第二块校验或条带磁盘保护数据，即使有两块硬盘坏掉或出现不可恢复的读取错误，数据丢失的风险也显著降低了，但如果需要同时重建两块硬盘上的数据，对系统性能的影响将非常大，此外，RAID 6阵列的磁盘可用容量也浪费较多，如果第三块硬盘也坏掉，数据丢失的风险更大，因为三块同时坏掉时恢复的难度也更大。

　　RAID同样面临机械磨损，灰尘损害的风险，大多数存储系统都包括自动纠错功能，但随着硬盘容量的增加，这些操作所需的时间也呈指数级上升。

　　固态硬盘(SSD)更是加重了RAID存在的这些问题，因为SSD要应付高性能应用程序，NetApp的CEO Tom Georgens最近表示“快速访问的数据要放在闪存中，其它数据放在SATA硬盘上”。

　　这些RAID问题给硬盘厂商提供了许多灵感，学术研究人员和厂商都开始寻求RAID替代技术，我们将这些创新技术分成了三种：RAID+创新，RAID+改造和RAID掘墓人。