加强EFS的安全

　　由于EFS把所有的相关密钥都保存在Windows分区，所以这可能给EFS带来一定的安全隐患。目前有一些第三方工具号称可以破解EFS，这些工具首先攻击SAM配置单元文件，尝试破解帐户密码，从而破解帐户密码→主密钥的加密密钥→主密钥→EFS私钥→FEK的“密钥链”。

　　为了防止攻击者窥视我们的EFS文件，可以借助以下三种方法：

　　1.导出删除私钥

　　可以用证书向导导出EFS加密证书和私钥，并且在“证书导出向导”对话框里选择删除私钥，如图3所示。

　　图3

　　删除私钥以后，攻击者就没有办法访问EFS加密文件了，而我们需要访问时，只需导入先前备份的证书和私钥即可。

　　2.System Key提供额外的保护

　　System Key可以对SAM配置单元文件和EFS私钥提供额外保护。Windows XP的System Key默认保存在本地，我们可以运行syskey命令，强制系统将System Key保存在软盘里，或者用启动密码(startup password)来生成System Key。

　　由于EFS“密钥链”的根密钥(System Key)没有保存在本地计算机中， 所以攻击者将更加难以破解EFS加密。

　　提示 BitLocker加密的recovery key，类似于syskey的startup password，都是借助启动时所输入的一串密码来生成所需的密钥。

　　3.BitLocker提供更彻底的保护

　　本方法仅适用于Windows Vista(Enterprise和Ultimate Edition)。

　　最彻底的保护方法，首推Windows Vista新引入的BitLocker加密，这时候Windows分区的所有内容全部被加密(包括SAM配置单元、EFS密钥)。

　　BitLocker(TPM1.2)加密可以看成是Windows启动保护器。在系统启动时，TPM芯片会负责分析各个重要的启动组件，以判断自己是否位于原来的计算机环境。如果是的话，就依次释放BitLocker加密所需的密钥链，我们才能顺利地访问Windows，才能访问EFS文件。

　　如果攻击者企图把硬盘挂接到别的计算机上，系统就会拒绝释放密钥，整个Windows Vista分区处于加密状态。

　　如果攻击者窃取了计算机，并且窃取了BitLocker所需所有条件(TPM芯片自不必说，假设也获得密钥U盘)。这时候系统能够顺利引导，并且成功释放BitLocker密钥链。但是攻击者还必须想办法知道帐户的密码，否则无法登录系统，Windows分区依然处于加密状态。

　　EFS额外保护的原理如图4所示。

　　图4

　　4.题外话：为什么释放BitLocker密钥以后，Windows分区依然处于加密状态?

　　所以尽管BitLocker密钥已经释放，但是Windows分区并没有被立即全部解密。否则每次启动，都要解密整个Windows分区，得花多少时间(笔者的Vista分区完全解密，共花3小时)!

　　原来BitLocker加密是以一个FVE Filter Driver来实现加密和解密，该Filter Driver处于文件系统驱动的下层。登录系统以后，用户需要访问文件时，文件系统会自动请求FVE Filter Driver进行解密，猜想应该是一次解密一个Block，每个Block可能是512字节(和EFS一样)，不敢确定。对于用户来说，这个过程是完全透明的，同时对性能的影响很小，几乎可以忽略不计。EFS加密的情况有点类似。