链接一

　　关于FCoE标准

　　目前，FCoE和CEE的标准均未正式出台，但业内主要的网络和系统厂商已经达成了一致，并积极地应用在自己的产品中。这其实不足为奇，因为大部分厂商都是T11(FCoE)和IEEE(CEE)标准成员单位。因此他们的意见对标准制定的过程和结果几乎具有决定性的影响。

　　在这两个标准中，FCoE看来已经离我们越来越近，预计在今年会正式出台。CEE标准的出台将更晚一些，因为IEEE对CEE闪电般的传输速度还没有完全认识。然而与此同时，厂商们却已经对CEE协议一致认可，并将会在首批商业FCoE产品中使用。支持FCoE的网络组件已经交付用户，预计几个月以后OEM也将开始。

　　由于缺乏正式标准及其初级集成水平，FCoE将只能处于数据中心外围，而不是服务于核心服务器环境。而且，在企业数据中心里，大部分关键服务器都通过直接接口连接的光纤通道中进行存储，并不需要FCoE和CEE来完成。虽然使用FCoE和CEE拥有其优势，甚至对于关键性服务器也是如此，但就现在而言，数据中心在现有标准支持下无论是性能还是协同能力均可以满足需求。提升速度、统一的输入输出以及服务器和电缆传输延迟的降低是FCoE和CEE吸引人的地方，但这一切建立在两个协议均运行稳定的情况下。

　　链接二

　　FCoE的新设备

　　支持FCoE和CEE的必需设备包括：

　　●10Gbps 增强以太网(CEE)交换机;

　　●同时支持以太网和光纤通道的融合网络适配器(CNA);

　　●一个支持封装和解封装功能的FCoE转发器。

　　FCoE转发器比网关要简单得多。以iSCSI-FCoE网关为例，网关必须结束一个协议(iSCSI)，然后再开始下一个协议(光纤通道)，这时iSCSI需要两个会话，一个是网关启动程序，另一个是网关与目标之间的对话。而FCoE则只需要一个启动程序与目标之间的光纤通道会话即可。

　　虽然FCoE需要另外一些新设备投资，但是新产品并不仅仅直接服务于FCoE。CEE交换机可以提高整个以太网传输速度至10Gbps，而CNA可以为HBA提供额外的FCoE连接能力。因此，投资成本相比目前企业在存储资源上的投资额不会高太多。随着采用率的提高，FCoE转发器初始成本还会降低。除此以外，FCoE不要求任何其他设备投资，因为SAN的硬件、应用以及操作流程均未改变。CEE除了使FCoE收益以外，介于能够提供单独传输类、无损传输和10Gbps的传输速度，对于提高整个以太网的性能也大有帮助。

　　FCoE目前仍存在一些问题，不是因为其成本较高，而是因为维护和排除故障显得有些困难。因为融合网络比专用网络维护起来复杂得多，因此在同一个物理管线中实现分别管理各个融合组织非常重要。VLAN似乎可以解决这个问题，它允许存储管理员像管理CEE一样分别管理各个光纤通道。支持FCoE的10Gbps交换机将代替独立的LAN交换机和光纤通道导向器。

　　VLAN允许光纤通道管理员保持现有操作流程。即使这样，预计仍然会有一些操作流程的重叠和管理上的问题，因为FCoE是架设在以太网段及其资源上的。同时，服务器的关键性应用通常拥有大量的以太网和光纤通道端口—多到10Gbps端口已经不能满足融合的需要了。因此在数据中心外围实施，融合少量端口，比较适合目前的FCoE。