刚才，我们介绍了家用NAS中常见的网络接口形式及功能选项。接下来我们将通过实际的例子观察网络设置对于NAS性能的影响。

Thecus N5500，黑色外观显得稳重大方

　　本次我们选取的测试样品是色卡司N5500网络存储服务器，这是一台5-Bay NAS。正如我们刚才介绍的那样，单盘和双盘NAS由于只有一个网络接口，并不需要太多的设置。多盘NAS则提供了两个网络接口，对比单网口来说性能是否会有明显的变化呢？测试中我们用双网口组建Teaming，实现负载平衡，看看对比单网口是否会有性能提升。

Thecus N5500单网口连续读写能力测试

Thecus N5500双网口连续读写能力测试

　　我们看到，在单网口环境下，Thecus N5500的连续读取性能在50-60MB/s，连续写入性能在100MB/s以下。双网口环境下，似乎情况没有太大的变化，甚至连生成的数据图都与之前非常相似。

Thecus N5500单网口随机读写能力测试

Thecus N5500双网口随机读写能力测试  

　　之前我们在测试的时候遇到过连续读写性能相近，但是在随机读写中却可以看出明显的差距。为此，我们特别测试了随机读写情况下不同数量网口的差异。事实上，我们发现即便是在随机读写性能上，两种情况下也没有明显的差异。这的确让我们很困惑。

　　通常情况下，当我们将服务器的两个网口组建Teaming，会得到相比单网口10%-30%左右的性能提升，因此在测试服务器的时候只要条件允许，组建Teaming是必然的。那为什么在NAS中，Teaming的效果就不明显呢？难道是因为NAS的性能相对较低，对网口数量（带宽）不敏感吗？