争论三：怎样评估和选择存储虚拟化方案?

　　谈到如何评估存储虚拟化方案，陈戈认为有一些既定的标准可以帮助用户评估虚拟化方案。

　　“首先是实施过程是否可操作并简单便捷，虚拟化最重要的部分就在实施，好的虚拟化方案实施过程应该简单有效，对客户业务系统的影响也较小。”陈戈补充道。

　　“其次，实施完成后，管理对客户来说是否简单，是否真正达到了简单管理的目标;最后，在未来升级系统的时候，是否易于升级，并与未来技术相兼容，不会成为未来升级系统的瓶颈。这三点都是用户在评估和选择虚拟化方案时，需要衡量和考虑的重点。”

　　尽管有一些标准可帮助用户评估虚拟化方案的易用与否，缺乏信息系统建设经验的用户，对虚拟化技术仍然存在普遍的担忧。

　　首先是可靠性：虚拟化技术将不同的系统整合到了统一的平台，以单一的设备管理众多的异构系统，从而形成了单点故障的可能性。对此，陈戈认为，尽管虚拟化设备看起来是系统中的一个单点，但实际上，提供虚拟化整合功能的设备往往采用了较高的冗余设计，内部有多种机制消除单点故障，也大大减少了虚拟化设备宕机的可能性。

　　例如HDS的高端存储平台USP V，无论在非虚拟化还是虚拟化环境中，宕机的几率都极其微小，用户大可放心使用USP V作为虚拟化整合的统一平台。

　　其次是性能：虚拟化在系统物理环境和应用呈现中隔离出一层，对系统性能是否会带来一些影响。陈戈解释道：虚拟化技术实际上有助于提高写应用的性能，对读IO会存在一些影响，由于用户所有的环境都存在一些读、写应用的比例分配，因此对用户来说，如果读应用的IO比例较大，实际上对最终性能是会有一些影响的。用户在实施虚拟化之前需要进行周密详细的性能测试和验证。

　　此外，陈戈还介绍，HDS有特别的回退措施来帮助用户消除实施虚拟化过程中的疑虑和担忧。也就是说，HDS在实施虚拟化的一百多项操作步骤中，都设有回退的机制，帮助系统随时回复到操作前的状态。这一技术能够打消用户对虚拟化应用的疑虑，并保障实施过程中，对业务系统的影响降到最低。