替代家用服务器的成本分析
根据我们前面的数据,可以看出笔者家里的服务器每个月的成本至少是13美元,每年的成本大约是170美元。仅仅是电源开着,空转。还不算笔者大约花费在磁盘上的700美元,主板、CPU、机箱、RAM等笔者还花了700美元。这些都是绝对最低的了,因为在CPU运行时,它消耗的电能也更多。
那么假设笔者在服务器上的开销是1400美元,使用了5年,每个月的费用是22美元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f24b/1f24b9505cc4f8a43ef656286b2510d6af767f90" alt=""
如果你继续相加,就是每个月$22 + $13 = $35,仅仅是备份数据。假设没有任何硬件损坏,五年来的备份总成本是2180美元。
亚马逊的定价模型是很引人注目的。笔者现在每个月付的存储数据比率费用$0.15/GB。数据传输费用是$0.20/GB。在没有压缩的情况下,笔者的备份要求大约125GB的磁盘空间。在亚马逊的S3上存储每个月的费用是18.75美元。
假设在未来五年内笔者的增长率是11GB /月(大多是图片),每周传输2GB做备份(包括日志文件,电子邮件和其他临时的东西)。每周2GB,一个月就是8GB,每个月的费用是1.6美元,每年的总费用是20.80美元,五年内的费用就是104美元。
假设从现在到5年后,增长率达到了190GB,暂且记为200GB吧。如果增长率是固定的,笔者能使用的平均就是200GB和125GB,5年后最后是1585美元。加入这一切,如果这些猜测是正确的,假设亚马逊价格不降的情况下,笔者最后需要支付1688美元。换句话说,转向S3在5年里,将节省587美元。
很明显使用S3可以从电量方面和不采购备份硬件(服务器和磁盘)两方面都省钱。此外,亚马逊云存储平台给笔者带来的其他好处包括:
- 可用性。和笔者家里的服务器以及住宅等级的带宽服务相比,亚马逊服务降低的可能性很小。
- 速度。如果一个远程服务器坏了,笔者需要把所有bits的笔者家的DSL或电缆连接上,使用S3意味着笔者可以恢复的更快。
- 简单性。这就减少了笔者不得不花费时间管理Unix box的麻烦,即使每周或每两周只有5分钟。
在上面的计算中,很可能经济好处比笔者想的更多。实际上,结果证实第一个晚上笔者误读了它的输出量,实际上只需要一半的空间,也就是75GB而不是125GB。