存储 频道

面向10Gb网络 色卡司3款机架式存储对比

 


N8800网络存储服务器

N8800SAS网络存储服务器

N8800PRO网络存储服务器

  在以往的测试中我们发现,影响NAS性能的关键因素并非是磁盘数量的多少,而是处理器频率和内存容量。这两个因素决定了NAS性能的优劣。虽然应用软件的易用性也会对用户的体验产生直接的影响,但并不能对NAS的性能起到决定性的作用。

  谈到处理器,在第一代的N8800中色卡司使用的是Intel 赛扬处理器,而N8800SAS和N8800PRO两款产品都使用了酷睿2处理器。熟悉Intel处理器布局的朋友知道,酷睿2是Intel上一代的主打处理器,最低规格也是双核心的E4300,而赛扬只是Intel面向低端市场推广的产品。因此从处理器的角度来说,N8800SAS和N8800PRO更具备优势。

  有一款高频的处理器,还需要相应的内存容量才能发挥强大的性能。N8800使用的内存容量为1GB,而N8800SAS和N8800PRO内存容量达到了4GB,差距达到了4倍之多。从这个角度来看,身为第一代产品的N8800在规格上的确已经落伍了,特别是对于面向商务用户的企业级产品来说,性能的低下使它难以承受繁重的读写工作。

  既然N8800SAS和N8800PRO在处理器和内存规格上都一致,我们如何来判定它们的优劣呢?其实从型号上就可以看出来,N8800SAS是一款支持SAS硬盘和SATA硬盘的双规格产品,而最新发布的N8800PRO只能够支持SATA规格硬盘。我们知道,SAS硬盘作为SCSI硬盘的后继者,除了转速更快之外,还能够提供更好的稳定性,对于企业级应用来说非常合适。缺点是SAS硬盘的单盘容量较低(目前最大为300GB),售价昂贵。相比之下,SATA硬盘目前最大已经实现了2TB的容量,价格相对也低廉得多,同时SATA硬盘也有针对企业级的专用版本(比如希捷的ES系列)。

  通过对比我们发现,N8800PRO是一款应用当前主流规格的企业级产品,它所具备的处理器和内存容量都是当前领先的。相比第一代的N8800来说, N8800PRO在规格上有了更大的改变;相比N8800SAS来说,它的定位要略低一些,价格也更为亲民。同时,它板载的PCI-E插槽还能够支持10Gb网络,是一款适合中小企业采购的专业网络存储设备。(完)

0
相关文章