英特尔34nm SSD X25-M 160G RAID0评测
[34nm X25-M SSD固态硬盘赏析2]
今天对比的两款X25-M都是160GB容量,但内部构造大为不同。50nm X25-M G1 PCB正反两面各安装了10颗MLC NAND闪存芯片(编号“29F64G08FAMC1”),单颗容量8GB,而34nm X25-M G2的单颗芯片容量翻番到了16GB(编号“29F16B08JAMD1”),因此只在正面安装了10颗,背面留空。很显然,一旦Intel和美光联合投资的34nm NAND生产线完全开工,Intel就可以再放上去10颗芯片,推出320GB型号。

旧

新
装有控制器的正面大同小异,但X25-M G1在闪存芯片和控制器周围使用的黑胶状物体也不见了,但还不清楚这东西的具体用途,可能是一种保护措施,也可能是辅助散热手段。

旧

新
X25-M G2使用了新控制器,编号从“PC29AS21AA0”改为“PC29AS21BA0”,不过物理封装没有任何变化。

旧

新
板载缓存变化不小,之前用的是三星16MB 166MHz SDRAM (CAS3),现在则改成了美光32MB 133MHz SDRAM (CAS3)。很奇怪,容量上去了,速度却下来了。


新

两代固态硬盘参数对比
0
第1页:英特尔34nm SSD X25-M 160G RAID0评测第2页:34nm X25-M SSD固态硬盘赏析1第3页:[34nm X25-M SSD固态硬盘赏析2]第4页:[SSD控制器分析]第5页:[Windows 7 Trim优化命令]第6页:[测试平台及测试方法]第7页:[磁盘基准性能测试:PCMark Vantage]第8页:[磁盘基准性能测试:HD Tune Pro持续读写]第9页:[磁盘基准性能测试:HD Tune Pro随机读写]第10页:[磁盘基准性能测试:ATTO Disk Benchmark]第11页:[磁盘基准性能测试:HDTach]第12页:[硬盘基准性能测试:IOmeter] 第13页:[总结]
相关文章