NetApp将付出更大的追求代价？
EMC提出优厚的收购条件后，我们暂且不知道NetApp将作何反应。对NetApp来说，在备份领域暂时还没有一条像样的产品线与IBM、EMC等厂商对抗，如果EMC收购Data domain成功，将进一步拉大整体解决方案上NetApp与EMC的实力差距。即使EMC收购Data Domain不成功，NetApp仍然有意收购Data Domain，也必将付出更大的代价。
NetApp之前一直在NAS领域占据领先优势，凭借其大型存储简化访问路径、无需资深存储经验的产品赢得客户青睐。但很快EMC就凭借自己的NAS产品做出有力回击，并在NAS领域逐步赶超NetApp份额。与此同时，EMC更注重扩展其整体解决方案的实力。
IT168记者之前曾经怀疑过，EMC是否真有诚意收购Data Domain，因为对于EMC来说，即使没有Data Domain，在重复数据删除及备份领域同样拥有强大的整体解决方案实力。然而EMC开出的不容拒绝的收购要约打消了记者的疑虑。
对EMC来说，在虚拟带库以及重复数据删除方面已经有了诸多的合作伙伴，包括早年收购的Avarma，包括通过Select合作机制绑定的合作伙伴，例如昆腾。
Avarma的重复数据删除技术在业界口碑良好，专注于备份源端的重复数据删除，而Data Domain则提供了基于目标端的重复数据删除，一旦EMC并购Data Domain，EMC将有能力提供从主存储到备份端，从备份源到目标端一整个系列的重复数据删除产品线，成为该领域当之无愧的领导厂商。
另外一家受到严重影响的厂商是昆腾。昆腾在早先的金融危机中，2个月之内股票从1.7美元跌至0.11美元，后经EMC提供总额为1.4亿美元的资金援助，得以解决债务问题，股票价格逐步回升至危机前的水平。昆腾产品线本身与Data Domain有很大的重合部分，一旦收购成功，EMC很有可能不会继续与昆腾的合作关系。
