以太网标准的不足

　　厂商称，这些标准应该足够可靠以便在2009年和2010年年初应用到产品和在数据中心。IEEE的DCB任务组主席Pat Thaler说，DCB标准将在2010年3月最后确定下来，比原计划晚了四个月，主要是因为一些突出的和可以解决问题。

　　但是，厂商称，一些高级的客户现在需要采用正式标准确定之前的不丢失数据包的以太网。其它厂商称，尽管这些标准还不完善，但是，这些标准将来会完善。

　　Woven Systems公司负责工程的副总裁Bert Tanaka说，我们认为，这些标准没有真正解决问题的地方是避开阻塞，主要是在我们限制源头的通讯量之前首先进行通讯量的负载平衡。802.1 Qau和802.1 Qbb标准试图通过减缓源头的通讯量来避免阻塞。但是，我们感到他们没有做的事情是他们没有设法通过平衡网络结构中的通讯来避开阻塞。这是我们计划用我们自己的技术兼容这个标准的地方。

　　Tanaka还指出，DCB和FCoE标准在升级到大型网络的能力方面有局限性。这些标准实际上是针对很小的网络结构的，也许只有几百个节点。但是，如果你要升级到多个跳点和更大的结构，现在还不清楚它是否能够升级到这种更大的网络。FCoE标准的网络规模似乎更有限。它也许不能升级到谷歌那种规模的网络。

　　Thaler说，没有人曾提议在DCB标准中增加负载平衡或者避免阻塞的技术。她说，我不知道任何有负载平衡标准的网络。交换机厂商喜欢把这个技术作为自己的秘笈。Thaler不赞成Tanaka关于这些标准不能升级的说法。她说，我认为那是指阻塞通知。但是，我完全不同意他的观点。

　　Tanaka称，Woven和其它交换机以及主机适配器厂商已经采用了标准前版本的802.1 Qbb标准以便解决这些标准的局限性和当前的市场需求问题。他说，Woven公司计划在这个标准完成之后执行这个标准，并且还将超越这个标准。

　　此外，DeSanti说，思科将在自己的产品中采用标准前的DCE技术，如新的Nexus 7000和5000数据中心交换机。他说，一旦这个标准确定下来，通过固件升级这些功能能够符合标准。

　　DeSanti说，对于这个机制是什么样的和这些机制应该如何执行已经达成了共识。因此，现在已经有可能让产品符合标准，即使这个标准正在制定阶段也没有问题。

　　然而，DeSanti说，802.1 Qau标准是“雄心勃勃”的，在DEC标准最初实施的时候是没有必要的。非标准地实施阻塞通知也许就足够了。

　　然而，Force10公司不打算推出标准前的CEE技术，尽管新罕布什尔州立大学已经进行了PCoE产品兼容性测试。Garrison说，这家公司计划在这些标准确定之后全面执行T11和DCB标准。他说，在正式标准确定之前，大众市场需求不会增长。在正式标准发布之前还会发现和解决许多瑕疵。这就是我们将等待的原因。

　　EMC负责全球营销的首席技术官Chuck Hollis说，除了标准的努力之外，CEE和DCE标准也许还会带来运营方面的挑战。他指出，融合可能会打乱正常的数据中心设置。在这个设置中，有三个不同的小组负责操作三个不同的网络。他说，现在还不清楚谁管理融合的结构。

　　Hollis问道，从机构责任方面看，我们有一个全新的结构，不是吗?我是说，我们目前在各个小组之间已经有了单独的规则和基本流畅的工作流。我们把这些小组都放在一个控制台上会出现什么情况?即使我们能够做到这一点，人们会要这个功能吗?

　　然而，应该鼓励CEE和DCE厂商在这些标准中采用的技术方面达成共识并且消除最终批准这些标准的主要障碍，尽管存在缩写字不同的问题。

　　Force10公司的Garrison说，我在这里没有看到任何能够让掌声打断的精彩表演。这仅仅是另一个发展的步骤。以太网对于普通的或者典型的应用程序来说工作情况都非常好。现在，我们要运行时间敏感型的应用程序。我们需要在那里有更多的阻塞控制。