策略 STRATEGY

　　面对一些企业迅速升级存储的要求，重复数据删除技术是目前惟一可行的替代办法，可用以替代一些昂贵的硬件投资，如常规磁带库等。虚拟磁带库通过创建重复数据删除功能，可以将压缩比率提升到10：1，针对一些文件和档案，该技术的数据压缩方式更为多样化，文件和Email平台将提供两到三倍的数据压缩。多个供应商提供了越来越多的重复数据删除产品，为IT经理提供了应对复杂技术和昂贵产品的替代品。

　　Magnum半导体公司要设计一款特殊的音频和视频芯片，因此设计者们提出了一些独特的数据要求，而这些要求，对于IT部门管理人员来说，意味着该公司将增加一倍的数据量——未来两三年内，现有的20TB数据量将翻番。单单依赖低功率的磁带备份系统，公司已经无法做到完全的备份了。

　　2007年年底，JohnWunder作为IT主管进入到公司董事会时，就遇到如何降低“备份窗口”的挑战。

　　他们在Quatrio驱动阵列上使用了Diligent公司的重复数据删除引擎以及Quantumi500磁带库，Magnum公司所构建的新的存储解决方案只花费了70万美元。这项新方案使得公司每个月只需要添置120盘磁带就够了。在使用了重复数据删除技术后的两个月内，Magnum公司的数据压缩比达到10：1，而在大多数的音频、视频文件上的压缩比是3：1，并且能支持24小时全部完成数据备份过程。

　　一项整合虚拟化和重复数据删除的技术，允许Virginia信用卡联盟的CIO—— ChristopherSaneda更快地满足公司日益增长的需求。当这个联盟中的一个客户告诉他，他们需要100个虚拟的WindoWSXP平台为一家远程分支机构做培训课程时，Saneda只能选择接受客户这样的请求，但是他并不知道他从哪里找到额外的2TB存储空间来存放这些需求。

　　答案来自NetworkAppliance公司的A-SIS重复数据删除软件，它们帮助信用卡联盟做到了，虚拟设备可以在存储方面降低80%的需求。Saneda说，“21世纪的数据中心就是虚拟的数据中心，但是如果相关联的数据、备份和恢复无法满足要求时，虚拟化将是空头支票。”

实施 IMPLEMENTATION

　　在DuaneMorris法律事务所中，过去几年随着业务的上升，存储的需求也不断上升。在2006年，这家公司的数据需求达到了135TB，他们开始寻找常规的存储平台之外的存储方式。CIOJohnSroka也希望能增加基于磁带的备份方式，用以提升企业的灾难恢复平台。

　　“我们的确没有考虑重复数据删除技术。”Sroka说，“我们寻找一种有效地转移数据从A点到B点的方式，它要能保证数据的完整性。” Sroka一开始是为Avamar公司工作的，那是一家早期的开发重复数据删除技术的公司，在2006年被EMC收购。DuaneMorris在 Philadelphia总部使用Avamar的Axion备份和恢复平台，这家公司在基于文件的数据集合中获得了大约10：1的数据压缩比率，允许它完成每晚恢复该公司在Chicago灾难恢复中心的任务。

　　Sroka甚至希望能够每个小时都进行备份，“它的确可以支持我们的灾难恢复能力。”他说，“文件是法律公司的命脉所在，如果这里一旦出现什么灾难，我们当然需要尽我们最快的速度及时进行文档的恢复。我真的不太看重投资回报率，尤其是面对不可预知的灾难时，备份是一个值得拥有的保险政策。