将高端控制器架构带入中端

    雷涛：HDS现在在新的2000系列产品当中做了什么样的创新呢？我们并不是将英特尔更高主频的CPU做了一个升级，也不是将更先进的存储介质拿到我们这里做了一个升级，我们是真正改变了一个存储本身的结构，在模块化存储采用了新的架构。我们原有的USP V采用的这种高端的三层分离的结构带到了中端系统，实现方式就是我们看到的双活的控制器技术。

    现在很多中端厂商都是双活处理器，每个控制器都再处理相应的IO，但是这种双活有对称双活和非对称双活的区别，我们举一个例子，你一个IO下来以后，是不是两个控制器可以同时参与对你IO的处理，我们把这样叫对称双活，多数情况还有市面上所有模块化处理，往往都是对控制权的访问，在某一个时刻，这个数据线只是属于某一个控制区，要想实现两边的负载均衡，就是用将任务A扔给A，将任务B扔给B，这种形式实现的。这种双活的特性，一个实现的访问，它的优势就是在于准高端的架构，它可以使用户获得哪些益处呢？首先它优化了性能，我们可以看这张片子，这个片的就是典型的双活，左边就是标准的非对称双活，每一个IO的处理都是在控制器内部实现的，当我需要切换的时候，切换对某一个数据卷的控制权的时候，我需要将整个session切换到另一个控制器，这是通过主机的负载均衡软件时间的。

    主机的负载均衡软件往往是需要一个IO的判定时间，它会有一个判断，比如说几十秒，因为左边一个处理断掉以后会重建另外一个处理，实现控制器对数据卷的访问，控制器在同一时刻只可能属于A或者只属于B。这样就耗费掉了大量的时间。

    那么这样的情况下，如果业务很繁重的话，就会涉及到一个问题，当你前端断口业务从控制器A的端口进来了，但是响应时间很慢，这个oracle数据库已经超过10m的响应时间了，我需要提高它的速度，控制器也恰好空闲，我是否能够借助控制器A的端口访问B的后端，在高端上这是可以实现的，因为中间有一个全交换架构，所有前端和后端都是全透明的，都是互相访问的，高端前后端分离，它可以良好的解决一部分前端的负载均衡，前端的如果反应时间长了，可以切换到它，它可以通过前端的链路来实现。