【IT168 专稿】中端存储可说是存储市场的中流砥柱，占据存储市场整体销量的半壁江山，且在存储市场整体销量的比例还在继续增长。我们所指的“中端”多根据国际厂商自身的定义标准去划分，实际上的国内市场大部分用户需求均可被中端系统覆盖。作为承接高端和低端的产品阶层，中端系统必须在容量、速率、功能和成本之间取得较好的平衡。中端市场也的确不乏一些标杆性的产品在这个领域叱诧风云，基于中端市场旺盛的需求和飞速扩张的市场规模，几乎所有厂商都把这个领域作为征战角逐的主要阵地。HDS在2008年度对中端产品线作出了较大规模的升级，IT168特采访日立数据系统有限公司的业务发展经理雷涛先生为大家解读HDS AMS2000的亮点和创新……

SSD缺乏统一的标准

　　IT168：我想问一下，现在在整个存储业界，SSD这个趋势也是谈的比较多，有一些厂商也发布了支持SSD技术的中端以后产品，你对这种SSD在磁盘系统当中的应用前景是怎样看的？

　　雷涛：我记得2006年底的时候，当时是SSD第一个的存储，我当时看了也是热血沸腾，而且看了很多相应的行业性的报道，都是觉得SSD确实是存储的春天，它的到来改变了存储的IO架构，但是这一两年的发展，渐渐让我看到SSD本身的技术越透彻，当你越透彻的时候，你会发现越迷茫。如果大家关注海外一些存储的博客，他们有专门的SSD磁盘，元月发布的一篇文章，它定义09年是SSD非常迷惑的一年。SSD经过这两年的发展，也超过100家的代理商，每一个100家代理商都号称自己在未来一年之内能够超过50%的市场占有率，很多代理商都会这么讲。

　　它描述的时候用了很有意思的方式，他描述的时候用了一个西部电影。当一个西部牛仔走到西部看到这么多匹马，他想把它汇总起来，这是我的马群，但是发现所有的马都没有头马，都是四处发散，最后很难找到自己的马群。现在也有我们自己所说的夺宝骑兵这样的西部探险勇士，拉一个自己的回来，但是它给的结论，就是往往按照生态链的结果给出的就是你最终实现的，往往是被最后淘汰的，最终能够生存下来的物种，往往不是符合主流趋势的。你如果有兴趣可以看看那个博客当中的文章。

　　为什么这样讲呢？SSD从最早的技术，到现在的主流的，像TOP10里头九家全是FLASH，因为它有易发性、易绘制性、成本低廉来解决。但是FLASH主流厂商技术的标准，包括现在SNIA这些工业化组织，都认为自己是新手，因为没有一个统一的标准。SSD到底用哪一种标准。现在你可以向很多存储厂商实现，基础架构差异性很大，哪怕介质不一样。

　　现在很多存储都在实现。还有很多厂商在用的是主机的BUS，PCI-E的BUS来实现SSD。你产业链当中SSD到底定义在哪一端，怎么实现。退回来讲，这么纷综复杂的一些介质和模式，怎么能够体现在你的存储产品本身的价值，它由于产业链定位矛盾，影响到你自己的产品本身，这就是一个很深刻的问题。