存储 频道

各有短长:多种备份解决方案比较

  磁盘对磁盘的优势

  磁盘对磁盘的解决方案有助于掩盖磁带的影响,并且能够极大地改善日常备份和恢复工作的性能和可靠性。

  采用基于主机的解决方案,备份服务器将增加一些智能的功能,允许备份软件直接向磁盘备份。这种备份然后可以拷贝或者克隆到磁带上。如果这种磁带出现了问题,生产服务器是不会知道的,因为这些备份已经备份到了磁盘上。

  采用基于设备的解决方案,备份软件保持不变,备份环境将增加一个专用的设备来模仿磁带设备。这台备份服务器就向这些人工磁带设备上进行备份。

  与基于主机的解决方案一样,写入这种设备的备份能够在任何时候拷贝到磁带上,再一次隐藏应用服务器中有磁带的事实。

  采用基于主机的解决方案,有一台备份服务器、单独的存储和单独的磁带设备。采用基于设备的解决方案,有一台备份服务器、设备(拥有自己的存储或者单独的存储)和单独的磁带设备。

  第三种选择是使用把磁盘和磁带在一个单独的集成的设备中结合在一起的解决方案。这种集成的设备还包含逻辑电路,以便管理数据从磁盘向磁带移动的过程。

  集成的库

  基于设备的解决方案有四个独特的组件:备份服务器、设备、磁盘池和磁带设备。集成的库解决方案只有两个组件:备份服务器和集成的库。

  集成的库看起来像一台备份服务器的标准的磁带设备。备份服务器向集成库备份其客户机的数据,就像向任何其它的磁带设备进行备份一样。这个集成的库存储提供给磁盘的备份数据。在这方面,它的性能和提供的好处与基于设备的解决方案是一样的(速度、可靠的备份和恢复)。

  这个数据一旦存储在磁盘上,这个集成的库接下来就会控制何时和如何把这个数据拷贝到它内部的磁带设备上。这就是它与基于设备的解决方案以及基于主机的解决方案的区别。

  采用其它的解决方案的时候,备份服务器管理和实施何时以及如何创建物理磁带的问题。采用集成的库解决方案,备份服务器不知道磁带拷贝,并且不会产生创建这个磁带的费用。集成的库解决方案提供一个单独的设备管理一个单独的技术支持合同。

  这个解决方案的不利的方面是缺少各个解决方案的选择。例如,如果你不满意磁盘的性能,你也不能用你喜欢的厂商的产品替换集成的磁盘池。同样,如果你不满意这个磁带库,你也不能使用其它厂商的产品替换这个磁带库。

  即使向现有的备份解决方案中增加一小部分磁盘也会显著减少现有的库的工作量,延长它们的使用寿命。此外,在备份解决方案中采用磁盘可提高可靠性和性能。

  采用磁盘对磁盘的解决方案,能够以磁盘的速度备份和恢复数据。在大多数情况下,仅用磁带的解决方案才刚刚开始传送磁带中的数据,磁盘对磁盘的解决方案就已经完成了数据的恢复。

  因此,由于有这些优势,磁带会灭亡吗?远远没有灭亡。大多数企业将一直把数据存储在磁带上做长期的保存。

0
相关文章