ILM是承诺还是现实？

　　关于信息生命周期管理的讨论是纷纷扰扰，为这一难题找到了自动化的解决方案。因为现在大家对ILM不太了解，还有一肚子问题，所以我们找到了XenData（该公司开发固定内容数据管理软件）的CEO Phil Storey博士，看看ILM是否象它承诺的一样好。

　　今天，在单一Windows服务器上，归档软件可以和RAID以及高性能磁带库一起，构成一个标准的可重写文件系统。通过这种整合，既可以按需求访问数据，又可以将数据存放在合适的媒体上并在规定的时间销毁。

　　单一服务器将不同的存储类型当作一个驱动器符，所以归档软件可以运行在任何应用中。系统管理员现在能够完全控制存储硬件，并且可以解决访问不同应用这一复杂问题。

　　例如，XenData的归档系列软件提供了虚拟化功能，并服从法律法规要求，它支持SAIT和AIT WORM（一次写入多次读取）磁带库和单一服务器上的RAID阵列。

　　Storey表示：“虚拟化技术和对法律法规的服从令产品具有ILM功能，我们现在正向客户提供这样的产品。”

　　服从法律法规更加轻松

　　数年来企业存储经理一直谈论着基于政策的开放系统数据管理，现在的软件技术可让系统管理员在开放系统中制订政策，令系统自动运行。我们可以把这一过程分为三个阶段：

　　１．第一阶段。所有写入子目录的数据同步存储在RAID阵列和磁带上。通过写入WORM磁带盒，确保了数据的真实性。根据时间表把子目录分配到一组按规定要销毁的磁带上，这样就能保证数据存放时间不会超过规定时间，而且也容易控制磁带的存货量。
　　２．第二阶段。自上次访问后经过指定时间，系统将该数据从RAID上清除。如果还需要访问该数据，仍可从磁带上进行访问。
　　３．第三阶段。写有这些数据的磁带按计划被销毁。

　　Storey表示：“在一个多应用系统中，每个应用都可以设定自己的文件夹和规则。”

　　ILM和备份

　　Storey建议客户说，采用Archive Series（归档系列）解决方案可以不再需要快照备份。其实，公司实施开放系统ILM应该采用数据复制计划替换快照备份。系统管理员指定好磁带复制的数量，这些拷贝以后会自动更新，这样就可以将磁带盒转移至一个安全的远距离存储地点。

　　他指出："如果你另外还将数据备份至磁带上，你会觉得一团糟，并且也破坏了审核记录。你有一大批无法控制的磁带拷贝，这会让任何想维持数据销毁计划的希望都落空。"

　　ILM风险

　　请当心，任何新技术在早期采用时都存在着风险，所以我们就问Storey，开放系统ILM是否也有什么风险。Storey认为，目前唯一的限制是计算环境，因为现在只有基于Windows的解决方案，但是“如果你的环境正好在此限制之内，那么ILM解决方案就很容易实施。”

　　对于异构环境，存储经理可以在基于Windows的ILM服务器上运行UNIX版的Microsoft Services来执行解决方案，这样在Windows客户机用CIFS协议读写文件的同时，UNIX客户机就可以通过NFS协议归档和检索文件。