【IT168 资讯】今天我们个人生活中确信的事情，有可能是我们工作中遇到的难题。

　　在我们的个人生活中没有什么可担心的，因为我们知道新的政府法规会保证自己信息的安全。比如说HIPAA（健康保险便携性和责任法案），它要求你的医生所在的诊所必须严格控制谁能查看你的医疗记录，即使该诊所与全国的药房或者你的健康保险公司联系的时候也是如此。

　　不过作为企业的一员，我们也可能需要服从同样的政府法规。并且对于某些人来说，只进行一系列的快照备份已经不够了。我们必须做很多工作，如对具体数据保留一份准确的拷贝，确保只有那些被授权的人才能访问，以及在需要时提供快速访问，防止出现额外的拷贝，并且在规定的时间内销毁所有的拷贝等。

　　还有一个现实的例子，即银行的支票镜像，其中的数据必须是准确无误、不可修改的，并且要安全地保存7年，然后才能销毁。换句话说，这些数据在其一生中必须是真实可信的。

　　信息生命周期管理（ILM）就是在这种背景下孕育而生的。

　　浩瀚数据，涓滴时间

　　我们正在产生、使用和存储令人震惊的海量数据，它们正呈指数级增长。企业数据存储经理面临的挑战就是让授权用户能够快速访问这些不停增长的数据，防止未授权访问，以及按规定的时间销毁数据，并且不会花掉企业所有的预算。

　　对于那些一经产生后就保持静态的数据，存储经理会感到特别头痛，但是这些数据也是需要存储的，要有一个清晰的审核记录，存储一定的时间，然后安全地销毁。产生大量静态数据的应用通常是文件镜像、医疗镜像、支票镜像和电子邮件归档等。

　　必须对数据进行分析和研究时，要保存好其原始形式，以便进行将来的比较和参考，这是至关重要的。除此之外，数据以大量原始镜像文件的形式而存在，它们在产生后的第一个月会经常受到访问，而后就很少了。

　　还有一些数据是不必存储的。萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）指出，存储所有已产生的数据是不够的，相反，某些数据是不应该保存的，IT经理必须根据文件的内容进行分类、存储或报废。

　　传统的备份方案以固定的流程捕获数据。对于那些不会和不该变化的数据，系统管理员可以在保存期内每天对同样的数据进行全备份。

　　再以支票镜像为例，连续7年每天进行拷贝，而常规备份时磁带一直反复使用，银行就可能失去审核记录或原始记录，这对支票镜像来说可不是好事。

　　并且传统的备份并不限制或控制拷贝的数量。比方说如果IT人员并没有把磁带从仓库带回来，他们用了一盘新磁带拷了另一份数据，那么保存期（如支票镜像为7年）终止时，就不可能保证收集到所有的拷贝来销毁掉。

　　企业现实而严格的预算同样也面临着这一挑战。如果没有财力上的限制，那么要把所有的数据都在线保存在磁盘上，以及提供快速访问就易如反掌了，而且每天的快照可保证不会发生灾难性的损失。

　　如果这些都让你不安，现实中的数据会更让你难过。