评论

　　谁来保障可靠性？

　　110万小时、114年，面对这些似乎让人有些不敢相信的数字，用户是不是可以得出这样的结论——磁盘驱动器的可靠性已经很强，因此完全可以不用再在乎MTBF和AFR之类的数字了？那么，在购买磁盘时，MTBF和AFR等参数还是影响用户选购的关键因素吗？

　　其实，已经身经百战的用户们也明白这些存储产品的MTBF有些过高了，这些数字对于他们来说已经不那么重要了，甚至他们已经根本不在乎了。比如，两个磁盘厂商所提供的磁盘产品的MTBF相差10%，用户会觉得这是很大的差别吗？似乎100万小时与110万小时已经没有什么本质的区别了。

　　与此同时，用户们也开始觉得，让存储系统更可靠的途径似乎只有加固整个系统的架构，而并不是寄希望于磁盘。除非存储厂商们可以用事实证明他们的磁盘是值得信赖的，磁盘的可靠性才能真正地成为保障存储系统的关键。

　　但是，现在的情况是，用户对磁盘驱动器的可靠性的需求增长越来越快，但存储厂商却并不能完全达到用户的需求。25年前，2万小时的MTBF就非常不错了，而今天，虽然这个数字已经达到了百万小时，但似乎已经失去了原有的意义。因为，相比磁盘可靠性的这种进步，用户遇到的问题似乎更多，并且这一差距还越拉越大