与传统磁盘对比SSD的性能优劣势

与传统磁盘比较，固态应判除了有着突出的性能优势，还拥有节能方面的突出特性。

费用：按照容量考虑，固态硬盘是传统硬盘价格的20倍。如果考虑每I/O的性价比，固态硬盘更划算。

性能：固态硬盘比传统磁盘各方面都强，有更高的I/O和更低的延迟。基于NAND flash的固态存储，对比企业级磁盘有较低的写速度。

能耗：固态硬盘每瓦特，可以执行1000次操作，而传统的企业级磁盘，只能进行5次操作。

可靠性：固态存储比传统磁盘更容易损耗。

固态存储固然有着较高的性能和较低的能耗，但是固态存储也面临若干挑战，等着存储厂商去解决。

可靠性：NAND flash在寿命终结之前，一个flash-memory cell只允许一定量的写操作。EMC的高级产品主管Bob Wambach表示， “100,000次循环对于一个SLC flash cell是很正常的，可实际上，你肯定想要更大的寿命完结前的写次数。100,000次循环，真的很局限。”

尽管 100,000次写操作对于flash cell而言不是太令人满意，但是像STEC这样的公司还是可以保证他们的产品有三年以上的质保，MTBF(平均无故障时间)也达到了2~4百万小时，而传统上的企业级硬盘只有1百万小时的MTBF。硬盘使用寿命的延长，得益于STEC的一些技术，例如用损耗平衡算法来分布写操作到不同的Cell上，来进行坏区管理。目前的NAND flash已经可以满足企业级的需求。除此之外，很多磁盘阵列厂商也将固态硬盘纳入了RAID配置中，这样就更进一步减少了数据损失的风险。

读和写性能差距：flash cell写操作性能的缓慢和读操作性能的高速形成了鲜明的对比。Flash cell的写速度和寿命都不理想的根本原因，主要是由于flash cell处理写操作的方法特殊：cell组成区块被访问，而当写一些数据到一个区块的时候，区块中的cell都需要开放，而已经存在的内容需要被擦除，最后cell需要被关闭。这个过程无疑增加了写数据的复杂程度和时间。

近年，通过小DRAM缓存技术的使用，企业级flash驱动器厂商开始拉近读和写之间的距离。STEC的市场发展部副总裁Pat Wilkinson表示“我们的企业级Zeus驱动器支持18,000随机写IOPS和52,000随机读IOPS。”这恐怕达到了企业级磁盘的数百倍，在企业级磁盘中，如果想要提升存储的IOPS，恐怕只能增加磁盘的数量。