很遗憾，15K4的相应规格表已经从Seagate官网上消失了……当然，我们有另外格式的资料。首先从容量上看，15K4有36.7GB、73.4GB、146.8GB，15K.5有73.4GB、146.8GB和300GB，而15K.6则有146.3GB、300GB、450GB，容量增长得不算太快，一方面Cheetah 15K面向的市场以性能为主，一方面450GB配合阵列使用，也已经足够了。需求大容量的可以选择10000RPM的Cheetah NS，目前具有1TB的型号。

Seagate Cheetah 15K.6

　　最大容量的15000RPM捷豹都是4个碟片的，15K4、15K.5、15K.6单碟容量分别为36.7GB、73.4GB、112.5GB，其中15K4没有采用垂直记录技术，15K.5则属于第一代磁记录技术，15K.6属于第二代磁记录技术。

　　再看看性能，通常最直观的参数是持续传输速率，随着单碟容量的变化，这个自然是不断得到提升，15K4是52-89MB/s，15K.5开始突破100MB/s，达到了73-125MB/s，15K.6则达到了惊人的110-171MB/s！此外15K.6的寻道参数也得到了提升，15K4和15K.5的平均读/写寻道时间都是3.5/4.0ms，而15K.6则为3.4/3.9ms，这个参数上提升1ms都是很艰难的（就像短跑一样），我们将会在评测文章里面察看这个参数的提升有没有效果。

　　15K.6的功耗也得到了降低，15K4的典型操作功耗18.4W，15K.5为18.2W，15K.6则为17W，从绝对数值上看是挺小的，不过在大规模部署的情况下，也颇为可观。

　　最后是可靠性的变化，虽然Cheetah 15K都可以在24X7条件下满负荷连续运行，不可恢复读错误率都是10^-16，然而AFR年失效率参数却不是一样的，15K4和15K.5都是0.62%，15K.6却为0.55%，在笔者以前文章的评论中曾经有过AFR的讨论，现在可以清楚了，虽然以前AFR用可用性参数进行换算也能碰巧得到一致的数字，然而它们确实是不同的东西。一般来说，AFR应该是根据返修率方面进行统计的。AFR这个数字是越小越好，从这点来看15K.6的可靠性得到了不小的提升。

　　关于猎豹和捷豹的介绍就到了这里，下一篇文章我们将会对捷豹15K.6进行详细的测试，敬请期待。

Cheetah 15K.5

Cheetah 15K.6