整体电源表现Dell最优
为每个磁盘存储的电源打分尤为困难，因为每个磁盘阵列后端的存储都不一样。例如，Reldata 9240采用统一的存储网关，使用300GB的SAS磁盘，仅有3.6TB的存储空间，目前需要电流要求为5.4安培。而StoneFly的集中磁盘存储使用10000GB的SATA磁盘组成16TB的存储空间，目前电流要求为5.6安培。
因此，StoneFly的产品每个电源单元对应的存储密度粗略的算应该是Reldata的4倍。然而，Reldata使用的15K转速的SAS磁盘是StoneFly使用的1000GB的SATA磁盘所不能替代的，所以在它们两者之间做比较是不公平的。
相似地，一些磁盘阵列存储只有少少的12块磁盘组成，也有些磁盘阵列需要非常多的磁盘数量，例如支持42块磁盘的存储系统；所以考虑到在磁盘基础上还有许多的控制卡等消耗能源的部件，磁盘数量越多，也会使得未来能源消耗更大。
我们的测试虽然面对一个又一个的挑战，但是我们还是想通过3各方面来做一个比对：一是统计一下电源的整体使用；二是每安培能支持的容量；三是每安培能支持的磁盘数量。通过这些参数为每个存储设备排个次序。我们当然也会给Nexsan更多的信任，毕竟只有他们在能源节约上表现最为突出。
在这场iSCSI磁盘阵列绿色存储的竞赛中，Dell DSN-3200-10荣登榜首，它的电源要求仅为2.75安培，每安培电源支持5545GB容量，每安培支持5.5块磁盘。
