HP：延续中低端市场的优势
HP：中低端优势突出
HP的中低端产品一直有强劲的性价比优势，其产品很多跟随服务器一起销售，接口灵活性价比高。作为一个存储产品线极为丰富的厂商，HP似乎对iSCSI的发展态度始终不置可否，更多的是根据用户的需求，选择用FC还是IP SAN去满足用户的需求。
自从05年第四季度问世以来，已经有数千HP的MSA1510i磁盘阵列被销售。MSA1510i在08年2月份被新一代产品MSA2000所取代，新一代的MSA2000拥有基于控制器的快照，和很多额外的功能。定价是MSA的一大特点。此外，惠普在SMB市场上，其AiO存储服务器也获得了成功。AiO服务器提供了iSCSI虚拟磁带产品，支持Proliant服务器运行Windows Storage Server。
HP通过网关在EVA(Enterprise Virtual Array 企业级虚拟阵列)上支持iSCSI选择，如果将网关集成到EVA工具中，就可以简化操作。到了2008年2月，更低价格的EVA4400，就采用了这种集成的EVA工具。不过，HP SRM、SAN，和Storage Essential都不支持iSCSI。尽管MSA产品线在定价上很有吸引力，而且还有全新的快照功能，HP还是面临着对手低端iSCSI的挑战。
IBM：通过合作扩充产品线
同样，IBM显然是看到了iSCSI的强大市场潜力，所以选择与NetApp牵手合作，同时也弥补了其中端产品线DS4000系列对iSCSI支持的缺乏。
IBM主要的iSCSI解决方案，是基于OEM合同分销NetApp系列产品，重新命名为N系列，然后再统一销售。这个合作给了IBM自动精简配置、快照、数据重复删除、层级存储和其他特性的利润。其实，和NetApp的合作，补充了IBM的产品线。在IBM方面，DS3200只支持SAS，DS3400只支持FC。像以往一样，IBM面对客户的时候，整合了刀片和其他存储解决方案来给客户一个整体的解决方案。服务，依旧是IBM最大的杀手锏。
IBM的SRM和SAN管理软件，TPC，都不支持iSCSI。另外，IBM N系列产品的信息要比NetApp透明。
如果我们把IBM、HP、EMC的iSCSI产品线放在一起比较，在中低端，IBM是DS3300，HP有Aio系列和msa系列，EMC则有CLARiiON AX4。HP的中低端优势体现的更为突出。如果考虑到中高端产品线，HP在EVA系列上提供了iSCSI接口，IBM则依靠来自NetApp的N系列，相比通过光纤系统改装的iSCSI阵列，IBM拥有更多的竞争优势。
EMC则一方面在光纤产品线CX系列上提供了iSCSI的支持，同时还拥有能够与NetApp直接竞争的Celerra系列，在中端的优势更为突出的体现出来。
