【IT168 专稿】为了让用户对一些主流的iSCSI的阵列性能有深入的了解，我们编译了国外网站上有关iSCSI阵列的性能评测，本系列文章分为6篇，本文对十二款iSCSI的性能有了大概的阐述，后面还将详细介绍这些阵列在不同测试中的详细性能表现。 

参考链接：

十二款iSCSI阵列横评之一：产品概览
十二款iSCSI阵列横评之二：性能比拼
十二款iSCSI阵列横评之三：数据保护
十二款iSCSI阵列横评之四：节能特性
十二款iSCSI阵列横评之五：管理特性
十二款iSCSI阵列比拼之六：企业应用
十二款iSCSI阵列横评之七：兼容特性

1TB并不是我们通常所说的概念，磁盘永远比我们想象的要慢，1Gb以太网的带宽对于大多数存储应用来说已经足够。以上是我们评测完所有十二款iSCSI磁盘阵列后得出的三个结论。 

评测结论概述

SAN以前是世界范围内较大的数据中心所专有的网络，如今已经步入到绝大多数企业，甚至部分中小型规模的组织的应用环境中，推动这一切的，则是虚拟化的快速普及。为了建立一个兼容CPU资源、内存和存储需求的统一的资源池，虚拟化允许IT管理者把所有的资源都放在网络上，形成虚拟的资源池，并且根据不同业务应用的需求分配不同的资源。

本次，我们测试的十二个不同的iSCSI SAN就是一个大的虚拟化环境下的不停变化的一部分。这些不同的iSCSI阵列产品在外观上都惊人的相似，但是在测试中，Celeros, Compellent, Dell (前Equallogic), D-Link, FalconStor, HP, Kano Technologies, LeftHand Networks, NetApp, Nexsan, Reldata和Stonefly这些公司的产品表现出了实质性的区别。

对于区分这些磁盘阵列，性能是一个简单的指标。同时在深入的测试中，负荷从80Mbps到2447Mbps的变化过程中，我们发现了这些iSCSI阵列在企业级应用中更加显著的不同：例如安全、快照容量、复制和备份的服务性能；以及一些硬件设计上的不同，例如高可用性、扩展能力、灵活性和负载均衡能力；最后当然还有管理能力上的不同。

为了让我们的评测更加可行，我们把评测报告分成了六个部分，这六个部分包括这些iSCSI阵列在如下方面的详细表现：互操作性和兼容性、数据保护、绿色节能、企业级应用、管理性和性能。

NetApp、Compellent、HP和Dell

NetApp FAS2050 (双处理器)

价格：$69,960，综合评分：4.2
测试配置：20块15000 RPM ，146 GB SAS磁盘
概览：测试中性能表现最好的产品之一，NAS和SAN的统一存储产品，较好的企业级应用表现，内置式高可用结构，很好的快照代理支持，很好的扩展性。
不足：很少的管理接口，两个处理器分开管理

Compellent StorageCenter

价格：$68,800，综合评分：4.1
测试配置：16块10000 RPM ，400 GB FC磁盘
概览：很好的扩展性，出色的管理接口，数据迁移的功能降低了管理成本，灵活的快照
不足：较低的空间利用率，高可用性需要完全独立的控制器

HP StorageWorks 2012i Modular Smart Array

价格：$12,887，综合评分：4.1
测试配置：6块15000 RPM ，146GB SAS磁盘，6块7500 RPM ，750GB SATA磁盘
概览：在一个机柜中实现SAS和SATA磁盘的混插，扩展简便，高于平均水平的管理工具，内置HA性能支持
不足：MPIO设置需要手动干涉，高可用性需要完全独立的控制器

Dell PS5000XV

价格：$55,000，综合评分：4.0
测试配置：16块15000 RPM ，300 GB SAS磁盘
概览：企业级应用功能强大，测试中性能表现最好的产品之一，内置HA支持，非常容易扩展到集群。
不足：报告功能较弱

LeftHand、StoneFly、飞康和Reldata

LeftHand NSM 2120 Storage Node

价格：$55,000，综合评分：3.9
测试配置：3个节点，每节点12块15000 RPM ，300 GB SAS磁盘
概览：非常容易扩展，测试中性能表现最好的产品之一，非常配置iSCSI initiators。
不足：管理模块有限，对于有限的高可用配置来说价格偏高

StoneFly Storage Concentrator

价格：$26,436，综合评分：3.9
测试配置：16块7000 RPM ，1000 GB SATA磁盘
概览：性能较好的基于SATA的系统，简单的GUI，通过光纤通道挂接磁盘机柜进行扩展
不足：外部阵列无法管理

飞康NSS-S12

价格：$43,000，综合评分：3.7
测试配置：12块7000 RPM ，1000 GB SATA磁盘
概览：较好的快照支持，较好的复制功能
不足：无容量扩展功能，RAID控制器和系统其他部分集成度不够

Reldata 9240 Unified Storage Gateway

价格：$43,907，综合评分：3.6
测试配置：12块15000 RPM ，300 GB SAS磁盘
概览：非常好的技术支持，较好的安全设计，易于扩展
不足：GUI设计简陋，不容易使用而且有很多Bug，无法管理扩展震裂，没有快照支持

Kano、Celeros、D-Link和Nexsan

Kano NetCOR 7500

价格：$13,447，综合评分：3.3
测试配置：12块7000 RPM ，750 GB SATA磁盘
概览：非常好的技术支持，较好的安全设计，易于扩展
不足：GUI设计简陋，不容易使用而且有很多Bug，无法管理扩展震裂，没有快照支持

Celeros EzSANFiler XD34S

价格：$15,825，综合评分：3.3
测试配置：8块7200 RPM ，1000 GB SATA磁盘，8块15000 RPM ，146GB SAS磁盘
概览：同时支持NAS和SAN，在一个机柜中混插SAS和SATA磁盘，简单网络，易于扩展
不足：令人费解的iSCSI target配置，没有快照支持，没有HA支持，较差的文件管理

D-Link DSN-3200-10

价格：$12,475，综合评分：3.1
测试配置：16块7000 RPM ，1000 GB SATA磁盘
概览：内置HA支持，每控制器6个以太网端口，可通过SAS和SATA磁盘混插扩展
不足：有限的快照支持，无复制功能

Nexsan SATABeast

价格：$67,500，综合评分：3.1
测试配置：42块7000 RPM ，1000 GB SATA磁盘
概览：无法置信的密度，测试中最快的管理，对于基于SATA系统来说非常好的性能，内置的高可用架构
不足：较差的安全模块，没有复制功能和快照，HA无法迁移

测试环境和背景介绍

我们对这些iSCSI磁盘阵列进行了安装配置，并且把他们放到一系列典型应用中进行性能测试。

我们的测试环境建立在一个专业的数据网络基础上，包括2个Enterasys C2G124-48以太网交换机构成的网络环境，这两个网络环境可相互连接，并且通过一个Nokia防火墙连接到我们的评测实验室网络。

我们在数据网络中连接了四台独立的服务器，每一台配置了一个独立的1Gb端口，每一台服务器还包括一个100Mb的连接端口与控制网络连接，我们使用Avocent AMX5100 KVM来控制服务器，这些服务器都使用双核至强处理器，主频3.0GHz，并且至少2G内存，每台服务器通过本地SCSI硬盘启动。

其中2台服务器使用的独立的QLOGIC QLA4050C iSCSI适配器，这些适配器通过TCP/IP与数据网络连接，并且处理适配器上所有的iSCSI协议，能够降低主机负荷，并且产生某些特定的操作，例如直接从iSCSI虚拟磁盘上启动。另外两台服务器使用Intel Pro/1000MT适配器连接到数据网络。无论是QLOGIC QLA4050C iSCSI适配器还是Intel Pro/1000MT适配器都是带有一个独立的以太网端口的64位PCI-X 133MHz适配器。

每个iSCSI磁盘阵列都通过自身产品所带有的端口直接和测试网络连接，如果有可能分开控制器和数据传输，我们会把控制器端口与我们的控制网络连接，在某些情况下，无法把控制器和数据网络独立开，我们将在一个网络中同时进行控制操作和数据传输。

如果可能，我们将阵列中的物理磁盘配置为RAID6，如果该阵列不提供RAID 6 支持，我们使用RAID5作为RAID级别。我们的通过模拟四种不同的应用负载来测试磁盘性能：Exchange 2003, Exchange 2007, Windows文件服务, 和Linux web 服务，我们参考我们在其他测试中发现的Exchange负载规律，对于文件服务和Web服务，我们用我们已有的服务器运行不同的操作系统来模拟运行环境下的工作流状况。