简化管理不容易

Resource2:什么是SMI-S？
SMI-S是SNIA（存储网络工业协会）开发的一种标准管理接口，旨在减轻多厂商SAN（存储区域网络）环境的管理负担。
SMI-S为各种网络组件提供了一个通用管理接口，减小了SAN管理的复杂性。用户能够在SAN中轻松集成和管理来自多厂商的组件，从而提升了灵活性、可管理性和可靠性。另外，用户也无须学习多种存储管理工具和设备。
相关信息见SNIA网站www.snia.org

    怎样才能够简化存储管理？并对前面列举或者没有列举的问题做出肯定的答案？业界的技术人员们提出了一些建议：

    来自博科公司的SAN技术顾问李华祥指出，要简化存储管理，必须借助相应的管理软件。博科公司就有多种的SAN管理方式，如Web方式、软件方式。同时博科将自己的API开放（编程的接口），通过这个接口，很多管理软件可以直接管理博科的交换机、SAN系统。也就是说，不管客户用的什么磁盘阵列，只要用博科的SAN系统，就可以将整个存储系统纳入到一个统一的管理框架中，通过统一的管理界面来管理。通过相应的管理模块，所有的信息都可以集中到管理员的管理台或者信箱里，帮助管理员随时把握系统运行状态。

    “要管好存储资源确实不容易”李华祥说。现在的趋势是统一资源管理，但这样也存在风险。即，在统一框架系统中，管理终端为单点，万一统一管理出现故障怎么办？这就要求必须有一种辅助管理手段。最好的办法是为每一个设备预备一个自己的管理方式，当统一管理方式不能正常工作的时候，可以通过单台的设备管理方式实现。

    统一资源管理是“樱桃好吃树难栽”，这种补丁式的管理方式既不能减少管理的成本，也不能使管理的复杂化减轻多少，因为备用的单机管理方式不是图形化，而是命令行方式。但不管怎样，统一管理为我们亮出了一丝曙光。

    在李华祥的思路里，我们可以看到软件是简化存储资源管理的一种必要手段，而统一资源管理是一种实现的方式。但是在复杂的存储环境中，这种统一管理实现的可能性有多大？

    在大的存储环境中，不仅存在多家供应商的产品并用问题，而且即使是同一家厂商的产品，也存在着复杂的管理问题，现在存储技术和产品发展很快，而信息的生命周期又很长，以至于更加恶化了环境的复杂性。来自IBM的存储技术专家庞文峥先生说，这种情况下，只有选择合适的管理工具，才可能降低管理人员的工作量，降低企业IT运营成本。怎样才能够选择到真正需要的工具？IBM的TotalStorage Productivity Center (简称TPC) 是一个不错的助手，可进行综合存储系统管理。包括对文件系统和物理磁盘之间的连接性、对 SAN 和磁盘子系统出现故障和审计日志进行报告。

　　使用软件来简化存储资源的管理，在业界已经成为一种共识。由于异构环境的问题一方面来自设备的不同品牌，另一方面来自服务对象归属不同企业，导致环境的复杂度增加了一个平方。每一个厂商都有自己的管理工具，但大部分都只能对自己的产品进行管理，这样当设备比较多的时候问题就会变得异常复杂。

    “这就需要一种第三方工具，”来自赛门铁克中国区的解决方案市场经理张衡说，现在这种管理工具很多，赛门铁克的Computer and Communications Security (CCS)管理工具就是一种，它涵盖了两部分管理内容：对网络自身的管理，包括存储器、交换机每个端口的流量；对存储资源的管理，包括资源的消耗等。这个软件把网络的拓扑管理和资源管理结合起来，因为有拓扑，可视化，能够做到对资源的良好控制。同时还可以进行跨平台管理作业。

Resource3:什么是SNIA？
SNIA(Storage Networking Industry Association )，即全球网络存储工业协会，于1997 年成立，由400 多家致力于"发展网络存储，确保网络存储成为IT领域完整的、可信赖的解决方案而服务" 的企业组成， 是一个基于技术标准确立的中立性组织。SNIA 积极推动行业标准的制定，推广各种网络存储技术和解决方案的互操作性和培训事务。目前，在全球范围已拥有五家分支机构：欧洲、加拿大、日本、中国、南亚 (包括印度和新加坡) 以及 澳洲&新西兰。

    博科公司的多协议路由器是一种可行的选择，其好处就是可在整个网络中共享资源，共享存储磁盘、磁带库。这种多协议路由不影响原来的生产系统，也不影响原来系统的独立性。例如，两个不同企业实施的SAN在连接时，可能会遇到一些非技术的商务问题，导致系统维护上的麻烦，“通过多协议路由器连接，就可以避免这种麻烦。”来自博科的李华祥说。

   “现在，很多厂家都在努力向存储管理简单化、直观化方向迈进。” 长虹朝华存储产品事业部产品经理赵静说。

    “系统应用中显示出来的这些管理问题是局部的，本质的问题出现在哪里？就是整个IT架构的规划出了问题。”来自EMC的产品和解决方案市场经理于希国先生认为，“用户在每次采购时选用的是不同厂家的存储系统，缺乏连续性和整体规划性，最后的结果是整个IT架构分散而杂乱。明智的做法应该是制定公司的信息基础架构，从IT的整体构架上来制定IT的目标，再一步步来实现。”

　　来自Sun公司数据管理事业部的市场经理黄振华表示，“Sun公司对存储的管理理念是‘集成所有管理’，管理者通过统一界面去管理，使用者通过单一界面去访问，最充分地使用数据，并能够将未来5-10年数据的增长规划在里面。Sun 的ESM（Enterprise system management）软件套装，可以管理、访问各种系统中的资源，能比较充分地满足用户管理异构环境的需求。”

　　从使用软件到统一管理的理念再到整体架构的理念，虽然处理的是不同层次的问题，但有一点是相同的，产品和解决方案的提供商都开始关注到存储资源管理的复杂化趋势。

    整体IT架构规划似乎是一个可以从根本上解决问题的方法，但是现实的问题是：企业的历史问题已经是一个现状，企业的IT规划构架也不可能一次完成。更为重要的是，这里面还有一个很重要的“人”的问题，在IT界，企业的员工跳槽是一种常态，当上一拨人走了之后，后来的一拨很难维持原定的方案。

    软件管理是不可跨越的方式，但软件只是一种辅助的工具，目前各个企业都有自己通用的软件工具，但是市场上依然缺乏足够强大的存储资源通用管理软件。

    为了解决存储资源管理的难题，现在提供商们除了提供一些管理软件和工具之外，也开始寻找更有效的措施。

    “统一资源管理是一个难题”，来自某大型企业的网络主管陈先生说。“对存储资源进行统一管理，难就难在‘统一’这个词上。” 来自EMC的产品和解决方案市场经理于希国感叹。实际的情况是，存储资源管理的对象太多，而这些对象又参差不齐，在这种情况下，很难用一种方式来解决所有的管理问题。

    令我们乐观的是，产业界一直在不停地为存储资源管理简单化而努力，试想一下这几年存储管理方面的进步吧，如果我们的存储环境还是几年前的那种状况，现有的技术和产品已经可以将其管理得非常不错了。

Resource4:几款存储管理软件
赛门铁克Storage Foundation
EMC ControlCenter系列
IBM TotalStorage SAN Volume Controller
Java Enterprise System，JES
HDS Resource Manager
HDS HiCommand Storage Services Manager（HSSM）套件
HP StorageWorks Storage Essentials
亚细亚智业M2ars（Multi-Channel Multi-Layer Archive & Restore System

    然而，水涨船高的事在存储中显得是如此明显。技术在进步，信息却在爆炸式增长，存储网络在飞速地发展，复杂化程度快速加剧。在这种日益复杂的情况下，手工的操作和割裂式管理已经变成了一场噩梦。

    简化IT基础架构、自动化管理、虚拟化存储、分层管理的理念纷纷出现，各厂家相应的技术与产品也开始出现。