总结：各具特色的RAID技术
|
厂商
|
RAID部署
|
数据保护
|
性能
|
|
3PAR
|
Fast Raid 5
|
没有提升
|
性能提升
|
|
惠普
|
Vraid
|
没有提升
|
性能提升
|
|
NEC
|
Raid 3双奇偶校验
|
有所提升
|
性能不变
|
|
NEC
|
动态池
|
有所提升
|
性能不变
|
|
NEC
|
三重镜像
|
有所提升
|
性能不变
|
|
NetApp
|
RAID-DP
|
有所提升
|
性能不变
|
最后我们发现，所有这些RAID变革，都有两个共同点：第一，这些新技术之所以能够起到效果，是因为厂商独特的存储系统架构。第二点，这些技术都是为了获得更高的市场占有率。虽然厂商都没有直接表示，但是在这场存储的竞争中，唯有不断的更新技术才不至于被淘汰。
但是我们也发现，所有的技术都的确有所进步，可所有的这些厂商都并没有革命性的产品，所有的产品原理还是遵循了早年伯克利的研究，至于起了这些新兴的名字的原因，很大程度上只是为了吸引市场的注意力，这是厂商通常的策略。我们可以予以关注技术进步，但是不应该过分迷信各厂商宣称的革命性功效。
