存储 频道

评测:你该选择大容量硬盘还是RAID0(三)

更多运行应用性能测试

WinRAR 3.62压缩:WinRAR压缩测试包括了444个文件,10个文件夹,602MB的数据。这也就是上面我们用到的iPeak测试中的文件。这项测试对于CPU和内存的要求都很高,不管怎么说,硬盘的速度也应该跟上CPU 和内存升级的脚步。这里又一次出现了不同——在iPeak测试中,RAID 0有大概50%的提升,而实际测试中,我们看不见明显的提升。

Nero Recode:我们的编码测试十分简单——还是我们那个Office Space DVD,用AnyDVD解码来拷贝整个DVD到硬盘上(不压缩)。然后运行Nero Recode 2,选择我们的Office Space硬盘上的拷贝,运行压缩。期间,我们所有的设置都是默认的。

iPeak在这个测试上显示RAID 0有93%的提升,我们也知道实际情况和测试恐怕还有差异,但是差距到底有多大呢?在这一轮测试中,我们总算找到了RAID 0有价值的评测数据——提升了大约5%。也就是说,你一天抓轨、压缩、刻录DVD如果花上2个小时,那么RAID 0将节省你12分钟。RAID 0值得吗?答案当然是否定的:你可以采用更高级一点的CPU来达到更快的编码速度,而不是RAID 0。

文件拷贝性能:我们的文件拷贝测试就是时间的测试,文件共包括29个,1个文件夹。从源硬盘传输7.55GB的数据到测试的目标硬盘。影响文件传输的主要因素是硬盘的写速率。

到现在为止,我们完成了所有的测试。

0
相关文章