ST31000640SS : Segate Barracuda ES.2系列（酷鱼），1TB容量，7200RPM，16MB缓存，SAS接口
ST31000340SS : Segate Barracuda ES.2系列（酷鱼），1TB容量，7200RPM，32MB缓存，SAS接口
ST3400755SS : Segate Cheetah NS系列（捷豹），400GB容量，15000RPM，16MB缓存，SAS接口
ST373455SS : Segate Cheetah 15K.5系列（捷豹），73.4GB容量，15000RPM，16MB缓存，SAS接口
HD Tach RW : ST31000640SS @ LSI MegaRAID 8408E
我们原以为光是接口不同不会有太大的测试变化，结果显示，HD Tach RW当中，SAS版本+SAS阵列卡的表现要好于SATA版本+SATA磁盘控制器，特别是读取传输速率，SAS版本达到了123MB/s左右，平均读取速度则为103.2MB/s，写入速度（具有很多尖峰的那条曲线）由于阵列卡的缓存作用，数值高于实际值，因此仅能供参考。
HD Tach RW : ST31000640SS VS ST31000340NS
直接对比可以看出，SAS版本全面胜出SATA版本。
HD Tach RW : ST31000640SS VS WD6400AAKS
WD6400AAKS是最新的单碟320GB 7200RPM SATA硬盘，从测试结果来看，竟然是单碟160GB 7200RPM SAS接口的ST31000640SS性能更好一些。
HD Tach RW : ST31000640SS VS WD3000BLFS
WD3000BLFS就是WD VelociRaptor，单碟容量150GB，10000RPM，SATA接口，由于转速上高一个等级，因此尽管此盘盘片直径小上一号，也能提供更胜一筹的传输速率，同时在寻道方面更具优势。
HD Tune : ST31000640SS @ LSI MegaRAID 8408E
HD Tune : ST31000340NS @ Intel ICH8R
HD Tune上也得到了和HD Tach RW类似的结果。
