数据中心以太网对InfiniBand：谁将是赢家？

我并不认为InfiniBand会在很快时间内消失，但是，考虑到以太网巨大的市场，甚至是高价格以太网的市场，InfiniBand的技术特点和功能将妨碍它继续前进。对于那些想要部署统一的或融合的光纤通道网络的人，基于InfiniBand的解决方案是一个选择，这种方案能将基于光纤通道的存储局域网桥接到现有的以太网局域网或广域网。放心，对于那些部署基于InfiniBand的统一的、融合网络的或数据中心光纤通道网络，而且在等待数据中心以太网及其相关系统（适配器、驱动器、交换机、存储系统）的人来说，你的投资是有保障的。

对于一般目的的网络来说，以太网是一个流行的选择。以太网正扩展到能够支持FCoE以及提升后的低延迟性数据中心以太网，从而不需要将存储输入/输出活动堆积到IP。这种情况下，IP能成为长距离的良好解决方案，可以用于网络附加存储，或是用于同存于同一以太网的基于低成本iSCSI块的访问。无论喜不喜欢，将光纤通道映射到普通的基于以太网的融合或统一的网络，将是不同的存储和网络接口、商品网络、经验和技能集、以及性能或决定性行为之间的一个垫脚石。如无其他，一个融合的以太网将使不同区之间的迁移更加容易，并使迁移过程中的网络阻力最小。

在近期内，第一步就是将那些担心IP或网络技术的传统存储专家，以及那些相反的青睐IP、FCoE专家的建议和警告放在一边。不考虑市场宣传因素，InfiniBand现在还有一些立足之地，但是综合考虑商业、经济、现有广泛使用性和其他因素，融合的数据中心类别的以太网将成为赢家。IP在长期看是个竞争者，现在它的角色还是支持iSCSI、网络附加存储和基于IP的光纤通道（FCIP），未来它将超越这一角色。

哪些厂商值得关注

一些厂商已经宣布了它们的行动，展示了其概念技术（技术展示）或实际上已经开始提供能够进行IOV的技术。例如，Brocade已经宣布了它的数据中心光纤通道网络（DCF）计划。同时，QLogic，NetApp，和初创公司Nuoya在2007年秋季的达拉斯世界网络存储大会上展示了其基于FCoE的融合网络架构。为了不被超过，思科根据它从Topsin收购过来的技术，改进了包括交换机和路由器的InifiBand产品线；QLogic也在最近的2007超级计算大会上宣布升级它收购自Silverstorm的InfiniBand产品系列。

起步公司Woven发布了一款低延迟、高性能的以太网交换机以支持部署数据中心类别的以太网。另一个初创公司Xsigo继续吸引人们的注意力，它开发的IOV解决方案可以实现虚拟主机总线适配器和虚拟网络接口卡，从而可以随意访问以太网络，包括基于IP的存储和基于光纤通道的存储局域网。你将可以听到的市场上的其他术语名字包括融合网络适配器（CAN），融合网络接口（CNI），服务导向网络架构（SONA）和统一光纤通道网络等。

需要关注的存储和输入/输出适配器，网络接口卡，交换机和网络芯片厂商包括：Brocade，Chelsio，Cisco，Emulex，Intel，Mellanox，Neterion，NetXen，Nuova，OptiPath，QLogic，Voltaire，Woven 和Xsigo，以及操作系统、服务器和存储系统厂商。还需要关注一些行业贸易组织和行业标准组织，包括ANSI T11，FCIA，FCoE，InfiniBand贸易协会（IBTA）和PCIsig。

总结

结束时说几句，虚拟环境仍然需要依赖物理资源和架构资源管理才能存在。要学会分辨不同的虚拟输入/输出操作和虚拟输入/输出连接性之间的区别，以及它们能给你的组织带来什么益处。对于其他虚拟方法和技术，要选用合适的技术来满足你的特定需求，在解决你的问题的同时注意不要带来新的复杂性。