【IT168 资讯】有很多种传统的数据保护方式满足RPO和RTO的时间范围，这些做法被划分为以下几类：备份、磁盘镜像、快照复制、CDP 和VTL。备份每天在备份窗口执行一次。在过去的二十年里，在确保应用软件，尤其是和数据库相关的应用软件可在窗口中被中断或暂停从而获得可以再利用的数据副本方面，耗费了大量的投资。如果没有这些重要的主机软件和备份过程的投资，就不能保证所有交易的全部数据能够以能被应用程序所识别的方式被抓取，以至于用于恢复用途的数据副本的可用性大打折扣。

多年以来，人们开发了各种各样的方法来缩短应用软件的脱机时间。这些将继续是人们关注的方面，同时，来自现场的对不同用户应用和各种客户环境的测试对每种新方法来说也是非常重要的。建立管理过程、最小化实施复杂程度、确保含盖所有应用以及如何获得对新方法的信赖，都是客户拒绝或拖延采用新的数据保护技术的原因。


一。故障及数据丢失的原因

二。传统数据保护方法

1。备份

全备份/恢复

全备份/恢复用于所有的数据类型，是最常见的数据保护方法。该方法对数据进行100%复制，通常是一个完整的文件或卷，从主磁盘复制到磁带或备份磁盘。备份副本是不可执行的，并且必须通过恢复才可以被应用程序进行访问。多数情况下，传统的备份和从其副本恢复过程会对应用程序又影响甚至需要中断应用程序。

备份或恢复的对象越大，应用程序及其用户等待的时间就越长。对于关键业务或产生收益的应用程序，等待完成备份或恢复操作的任何时间都意味着花销。

文件或卷的全备份和恢复是数据保护技术中是最耗时的，而且可能不易安排。数年的研究显示很多备份数据与先前备份的数据是相同的。备份大量未改变的数据产生了大量不必要的重复冗余数据，然而作为数据保护策略，全备份和恢复提供了较高的可信度，因此仍在继续被人们使用。

由于备份和恢复过程的时间消耗特性，传统的备份/恢复正在转变为一些衍生的技术。在选择这些选项来制定有效的备份策略时需进行折衷，并且需进行认真的审查。

增量备份

增量备份对最近一次完全备份或增量备份之后发生变化的数据进行备份。由于只对变化的数据、文件或块（根据具体的实现）进行备份，该方法使备份数据的数量最小化，并且缩短了"备份窗口"需要的时间。然而，由于每个增量备份通常必须按顺序恢复到它们最近的状态，其完全恢复需要耗费更多的时间。这将可能是一个复杂的且耗费时间的过程。通常每周进行一次完全备份，每天进行一次增量备份。增量备份最小化了备份时间，但恢复变得更加复杂。

差异备份

差异备份前一次差异备份的数据以及本次与前一次差异备份间新变化的数据进行备份。这就是完全备份之间的差异备份的容量每天典型地在逐渐增加的原因。这意味着每天的备份在逐渐增大，因此耗费更多时间，但是恢复过程比较容易并且通常比完全备份或增量备份的时间更短。完全的恢复只需要最近一次的完全备份和最近一次的差异备份即可完成。差异备份耗费的时间比增量备份长，但它恢复得更快。

小结：增量备份最小化了备份时间，而差异备份最小化了恢复时间，特定的应用可以支持其中的一种或另一种。这些利弊权衡往往让存储管理员感到困惑且耗费时间。大多数的企业都想减少让人痛苦的备份数量，同时缩短恢复的时间，而非只实现其中的一项。增量备份和差异备份都是针对特定应用及备份软件的。多个应用需要多个实现，从而增加了复杂性。