Ediscovery

    如果你还没有接受ESI电子存储信息（electronically stored information )概念，那么你将来可能在法律诉讼上吃大亏。因为根据最新的美国法律FRCP，ESI已经拥有了与传统纸媒一样的法律地位。

    Ediscovery是一个过滤ESI的进程。现在，只要诉讼被归档，组织就必须保存、保护所有相关的数据。“在FRCP上的改变很快导致了人们对Ediscovery的浓厚兴趣。”Socha 咨询公司的创始人George Socha表示“Ediscovery工具和服务也同时处理了相关的进程，比如法律保证管理——这对于保护ESI在诉讼中至关重要，包括了保持管理(retention management)、案例管理、工作流（workflow），另外还有文档管理，这涉及了整个诉讼的流程。

    Socha出版了ediscovery的年度报告，而且追踪了其中的厂商。“至少，有600个组织提供了ediscovery服务或者产品。”Socha表示，“其实统计上共有800多家，但是其中一些已经消失了。毕竟破产或者业务转向每年都在发生。”

    Socha的年度报告，在相关研究匮乏的情况下，在ediscovery领域有风向标的作用。这份报告里的优异厂商包括了Guidance Software、Kroll Ontrack、Zantaz（最近被Autonomy收购）等等。而其他的优异厂商如Index Engines Inc.、Kazeon Systems Inc.,等公司则可能更为我们所熟悉，可惜都没有出现在Socha的top20中。

    Onsite3，一个美国弗吉尼亚州的ediscovery服务提供商在Socha的名单里排名第18，这家厂商使用了目录引擎工具来寻找被埋没在磁带之中的关键数据。“目录引擎让我们有能力索引整个磁带，而不用恢复磁带。我们只需要恢复我们需要的文件就可以了。”Onsite3的电子证据实验室主管Jeff Fehrman这样表示，“比较恢复整个磁带的方法，目录引擎减少了很多数据恢复的时间，而且恢复的数据量可能仅为原来的1/10。我们有医药和金融客户，他们需要搜索成千上万的磁带。”

    TiVo公司也开始使用Kazeon公司的产品，来进行法律层面的自我防卫。“我们发现在管理不善的情况下，ediscovery会很昂贵。”TiVo的法律事务主管Karen Kramer表示“不过部署了Kazeon，我们的费用和任务量都小很多了。”TiVo在自己的服务器上运行Kazeon，使用它来处理跨Unix、Windows、Mac和Linux的ediscovery事宜。Kramer表示“Kazeon采用了许多信息资源，并且将这些资源集成到一个搜索当中。一些别的厂商的ediscovery需要单独的服务器，而我们目前所采用的方案，是集成在自己的服务器之上的方案，所以费用方面会有所节省。”