企业选择iSCSI还是FC的实例

    以金融机构为例，在解决螺旋式上升的存储需求时面临着双重挑战，特别是为了满足保存那些文件影像以及法规遵从的需要。一家金融机构的核心业务运行在一台IBM P系列数据库和应用服务器上，使用的是Unix系统，有大量的内部存储数据。但是还有其他的存储数据需要应付。比如支持电子邮件的Microsoft Exchange以及做文件管理的EMC Legato软件，整个的存储量可能会达到2.5TB。

    而且他们的系统管理员认为他们的存储需求在未来的几年内还将大幅度增长。如今，那些应用部署在运行Linux的标准组件NAS/iSCSI存储设备上。

    虽然选择iSCSI考虑了很多要素，最终他们的系统管理员认为，兼容性和性能是最重要的两个标准。以太网铜轴电缆已经搭建好了，大大简化了对一系列基于以太网存储系统的安装和支持。选择iSCSI还意味着网络管理人员要负起更多的责任，而不仅仅是存储专家。更重要的是，iSCSI可以提供足够的性能来保证数据库和其他程序的运行。

    iSCSI有着和任何NAS一样的实用性。这也是他们最终选择iSCSI的原因之一。他们还希望iSCSI能够承担很多文件级别的网络存储。

    在任何新技术的实施过程中总是会有不确定因素存在。测试资源有限，这家金融机构考察了FC、iSCSI和二者结合的架构来决定适合其估计的吞吐量的网络。最后，他们觉得主数据库系统放到iSCSI SAN上已经非常安全，他们甚至可能放弃FC。因为磁盘存储已经连接到P系列服务器上了，有足够的处理输入/输出的能力。iSCSI也足够满足他们对性能的要求了。

    金融、政府机构已经大量的使用iSCSI SAN，以前对于iSCSI使用寿命的担心也随着行业对iSCSI的持续支持而消失了。iSCSI成为了除FC之外的又一个选择。在过去的几年中，TCP/IP的技术发展明显要领先于FC，10Gb以太网的出现，则给iSCSI的应用加上一枚重重的砝码。”