【IT168 专稿】在上篇，我们总体介绍了三大虚拟化环境管理工具的各自的优劣势，并详细介绍了VMware虚拟化管理软件的诸多特点，本文将接续上篇，对微软的虚拟化管理软件MVS，以及Xensourse的虚拟化管理软件的优势与不足作深入的剖析。参考：评测：三大虚拟化巨人管理软件之战

    通过评测我们认为：尽管VMware的表现相对较好较成熟，但严格来说，这三款虚拟化环境的管理工具都还存在一些需要改进的地方。下面让我们看看其他两款虚拟化管理工具的评测表现。

微软虚拟化工具：未来将融于windows server 2008

    大部分微软的虚拟化产品在未来一段时间都围绕着Windows 2008 服务器版本的改变而变化，这些虚拟化设备的基础架构也将变成操作系统的整体。微软目前的虚拟化设备架构将转变成一个主机的管理程序，这个架构也是Windows 2008服务器版本的核心支撑。

    一个大体基于Windows 2008系统的管理程序将变成一个依附于客户机操作系统的管理平台。与XenSource的兼容性仍将是微软重做虚拟化服务器的定期目标，这二者将要求具备64位的主机来提供虚拟化设备平台。

    这些都是未来的发展规划，就目前而言，微软更接近于通过MVS 2005 SP1的服务器内置虚拟化设备作为硬件平台虚拟化的基础。微软提供了很多的方法在2003获得了客户机和服务器虚拟化设备的连接，目前应用于他提供的虚拟机和服务器之间。

    微软的MVS 2005的使用还是有些让人头疼。他简单管理镜像的能力比较缺少，它只能管理很少的虚拟化设备主机。信息鉴识的完成也非常不简单，并且原始的镜像建立仅仅是半自动的，而且要求在安装客户机通过微软系统管理服务器操作系统之后。