集中式存储把鸡蛋放到一个篮子里

    传统存储的体系结构无非有两种：集中式和分布式。网络视频存储方案面临着集中式存储和分布式存储两种选择，两种结构各有优缺点，选择起来其实是比较困难的。本案中的视频网站的存储结构就经历了“集中--分布--分布式的集中存储”的循回式的变迁：

    该网站建立之初，采用了集中式的存储结构。

 某视频网站原有集中式存储系统

    很多网络视频的存储采用的大多类似于上图的、集中式的存储结构来存放所有媒体数据，通常为NAS架构。简单地说，就是一台大容量的文件服务器，而高端的NAS结构是由一个NAS头后面接SAS、SCSI或光纤盘阵。

    集中式存储的优点是比较明显的：

    1.  集中存储可实现服务的负载均衡，由于流媒体服务间的数据都是共享且统一的，当发生热点繁忙时，所有流媒体服务器都可为其提供服务，分减压力，而不像分布式的存储会出现热点繁忙，没有热点内容的存储出现空闲这种不均匀情况。

    2.  集中存储提高了存储资源的利用率。

    3.  集中的高Raid 级别保护且成本较低，分布式存储都实现Raid保护成本高昂。

    4.  集中的备份（快照）恢复，能方便的实现远程容灾。

    5.  集中存储方案管理复杂度相对较低，以管理Mount点为例：需管理Mount点的数量为16（M+N+F+W）个，即上图中的16根蓝线。

    6. 集中存储同时也是对流媒体服务器视频内容的集中管理。

    我们知道集中式存储同时拥有了诸多优点，应该能够满足该网站实际运营的需要。但是，在视频网站发展和访问量增长的同时，该网站最终还是放弃集中式的存储结构转而采用分布式的存储结构，这是为什么呢？

    下篇我们将接续上篇，分析集中式存储的瓶颈所在，并提出解决方案。