存储 频道

评论:磁带真的走向末路了吗?

选择适用的备份方式
    如今,越来越多的企业已经认识到信息数据的重要性,因此数据备份成了企业的基本应用需求。传统上,人们习惯使用磁带产品进行备份。随着备份的数据量成倍增加,人们对备份的可靠性、速度以及数据的恢复提出了更高的要求,磁盘备份开始对磁带产品的发展带来影响,而且随着重复数据删除技术的应用,客观上大大降低了磁盘备份的成本。

    在我看来,磁盘并不能完全取代磁带,两者间应该是一种竞争合作的关系。因为一个勿庸置疑的事实就是只有磁带设备才能实现数据和读写设备的分离,才可以无限地扩充容量(通过磁带设备的购买)。这决定了磁带至少在可预见的将来不可能退出备份的历史舞台。所以要按需选择存储备份方式。在某些要求快速恢复的应用中,磁盘是比较理想的选择;在数据的长期保存和归档应用中,磁带则是十分必要的;由磁盘与磁带构成的解决方案更可以为用户提供完善的数据保护。

    具体来看,如果用户的备份数据量不大,可以选择磁带备份。而且如果需要数据异地离线长期保存的用户,也应该选择磁带备份。如果用户的备份数据量比较大,数据生命周期比较短,或者需要经常进行恢复操作,或者恢复的工作量非常大,这时候可以选择磁盘的备份方案。

    目前基于磁盘的方案主要是普通磁盘和虚拟磁带库(VTL)。由于普通磁盘采用文件系统管理数据,容易遭病毒等因素侵害,也容易产生磁盘碎片,影响备份恢复性能,因此多数采用VTL的方案进行备份。VTL的优点主要是可以使用磁盘模拟磁带流式数据格式,适合备份大吞吐量的数据。因此,为确保数据百分百的安全,采用的信息存储系统应该是磁盘加磁带,万一数据受损,还可以通过磁带上的数据恢复到数据受损前的状态。

    所以磁盘的发展并不会取代磁带,增加磁盘的使用并不意味着必定要减少磁带的使用。磁带可以作为磁盘的扩充,让两者在一种竞争合作的关系中互相促进和结合,在具体产品中能形成全面的存储优势。

0
相关文章