性价比总评
HDS与EMC一样，同样属于自身具备研发和制造实力的存储厂商之一。两家产品线结构也较为类似，更为偏向高端。但HDS的中低端产品线，相对于EMC则明显更为丰富，覆盖面也更为广泛。然而与HP MSA系列以及IBM DS300和DS400等典型低端产品相比，无论是规格还是性能都明显高于这些厂商的低端磁盘阵列。因此如果用户仅仅只需要满足容量扩容的单一需求，HDS的产品并没有很强的价格优势。但对于中端入门级用户，HDS的多款产品无论从性能、容量、主机接口和软件来说，都会成为性价比突出的良好选择。
HDS同一系列产品能够从低端无缝升级到中端到高端，在软件方面，不管是低级的产品还是高级的产品都能够安装使用，而且兼容大多数操作系统，不管是最为常见的Windows、Linux、Unix还是用户较少MAC及z/OS系统，是目前所有磁盘阵列厂商中兼容性最好的磁盘阵列。
由于低端用户更为关注存储空间的性价比，因此多数低端磁盘阵列都会支持SATA硬盘。随着SATA硬盘的容量越来越大，同时出现两块坏盘的几率也大大提升。HDS的低端新品支持Raid6，可实现双磁盘容错，减少了用户的宕机时间，提供更高级别安全可靠性。同时，HDS的新一代低端产品还支持iSCSI和NAS接口，完全丰富了网络存储功能。
整体低端存储市场中，HDS低端产品明显定位偏高。在用户需求单一、价格比拼激烈的低端市场，HDS没有明显的价格优势。对于用户单纯的容量扩容需求，HDS也没有性价比适中的产品来满足用户需求，这部分领地内，HP和DELL的JBOD产品则拥有更为明显的性价比优势。
另外一个不足之处就是出于体系架构设计方面的限制因素，HDS的存储系统与EMC一样，都需要一个最小配置的硬盘来安装系统。这样既减少了硬盘的容量空间，同时增加了系统毁坏的几率。也是HDS产品在应用中的局限之一。
