RAID6与RAID5数据安全性比较：

    RAID6是在RAID5的改进，RAID6不仅能在一个磁盘离线的情况下将数据恢复（使用和RAID5一样的异或校验），而且由于用了两个盘作为纠错盘，所以能应付两个磁盘同时离线的情况。由于目前磁盘的容量越来越大等因素，在大型的关键数据库中（如商业银行大型的数据库等）出现两个磁盘同时出错的概率也在上升，这也使得RAID6技术越来越被看好。

    笔者针对同样是8个磁盘，数据利用率同样是75%，但分别用RAID5和RAID6进行构建的磁盘阵列情况进行比较。一个用两个独立的RAID5（3D+1P）构建；另一个用RAID6（6D+1P+1Q）构建，应用伯努利（Bernoulli）概率分布分析如下（ 假设单个磁盘在10年内出现故障的概率是）：

   两个独立的RAID5（3D+1P）构建的系统数据安全的概率分析：

    在三种情况下，该系统的数据是安全的：
    1. 8个磁盘都没有损坏的情况，概率是
    2. 8个磁盘只有一个损坏的情况，概率是
    3. 两个独立RAID5（3D+1P）系统中，各损坏一个磁盘的情况，概率是
    所以，两个独立的RAID5（3D+1P）构建的系统数据安全的总概率是

 一个RAID6（6D+1P+1Q）构建的系统数据安全的概率分析：
    1. 8个磁盘都没有损坏的情况，概率是 [与上个系统相同]
    2. 8个磁盘只有一个损坏的情况，概率是  [与上个系统相同]
    3. 8个磁盘中有两个损坏的情况，概率是
    所以，一个RAID6（6D+1P+1Q）构建的系统数据安全的总概率是

    实际一点，假设单个磁盘在10年内出现故障的概率是 ，则用RAID5构建的系统，十年内不出故障的安全概率为99.881629%；对比用RAID6构建的系统，十年内不出故障的安全概率为99.994607%。

    可见，RAID6的数据安全级别是相当高的。当然RAID5的安全性也相当好了。从上面数据看起来，两者相差不大。但是对于出现故障的概率RAID5是0.118371%, RAID6是0.005393%.这样看来，提高还是很大的。随着磁盘的容量越来越大导致数据出错概率 的增大。两者的差距还会进一步加大，RAID6的优势就更明显了。而当磁盘容量增至20多TB的时候，RAID6的安全性比RAID5已经高出1000倍左右。