SAS、FC 大比拼
SAS 发展的一个目标就是进军企业存储的数据中心，在此我们将它和在该应用领域范围类的FC 做一个比对。
表－1 FC-SAS 对比
从表中可以看出，FC 在终端设备上的支持，SAS 技术基本上都有相匹配的对象；而在交换设备方面，FC 比SAS 功能强大一些，这是因为FC 已经被广泛的应用，各种层次模块技术也很成熟，而SAS 却是新推出的技术，还有很多地方需要完善。
每个SAS 端口都有一个地址，而每个FC 节点都拥有节点名，每个FC 端口对应有一个端口名；FC 采用端口地址来进行路由，并为交换服务保留了许多Well Known Address (众所周知的地址) ，而SAS 里面的Expander 设备就像其他设备那样，用端口地址完成寻址；同时，SAS 环境中无需登陆，而FC 却需要三层登陆：分别是Fabric Login (交换机登陆) 、Port Login/Logout (端口登入/登出) 、和Process Login/Logout (进程登入/登出) ；并且，SAS 只有一种服务，和FC 的第一类服务类似，而FC 则提供了六类服务。
由此看见，从技术特性上来看，FC 在SAN 网络环境中还是有优势的，然而SAS也因为其成本低廉的优势，日益在网络存储应用中受到重视。
