总体性价比
产品性能的提升为用户带来的是工作效率的提高和业务规模的迅速扩大，产品价格则关系用户业务整体成本。在此我们对三款产品的整体性价比做一个综合的比较：
表4 产品综合指标比较
以上报价均按最低配置走。按对外的媒体报价计算，具体销售过程中随折扣不同还有浮动。在此我们引入了IOPS 的性能指标：IOPS指的是磁盘阵列每秒I/O次数，反映了整个磁盘阵列从控制器到磁盘读写的整体性能。带宽决定于整个阵列系统，与所配置的磁盘个数也有一定关系; 而IOPs则基本由阵列控制器决定。在Web、Mail和数据库等小文件频繁读写的环境下，性能主要由IOPs决定。在视频和测绘等大文件连续读写的环境下，性能主要由带宽决定。
从上表综合指标中我们可以看见，EMC CX3-40和HDS AMD500在IOPS和带宽上数值更为接近，都可在一个企业承担一个存储集中环境下的业务关键性应用，可承担多台服务器群组和复杂的工作负载，拥有极高的可用性。
从IOPS数值上看，EMC CX3-40体现了EMC在整体存储系统体系结构上的优势，整体拥有更高的读写性能。但HDS AMD500则具备同时支持FC接口、IP接口和iSCSI接口的突出优势，为企业提供了一个灵活部署存储解决方案的良好选择。具体实际使用过程中，则需要看用户的网络环境是否有复杂异构环境的整合需要。
IBM DS4800则在IOPS和最大带宽上都拥有明显的优势。体现DS4800可承担大部分中端系统应用，甚至可在某些数据中心中担当更大规模的存储应用，并可应用于不同的混合型的工作负载，同时其产品的高端数据管理功能还支持无缝数据复制，以及规模扩张的同时不间断和不打扰业务系统运营的特性，为数据容灾提供了一个通用的硬件平台和整体解决方案的基础。
综合而言，以上三款产品各自有其技术特点和市场细分定位，存储系统的选择，最后还需要看用户的具体需求，对于用户来说，盲目的追求高性能也并不是明智成熟的选择。选择存储系统，还需要考虑固有的网络环境、实际的存储需求，适用于自己的就是最好的。
