CDP  VS. 快照
    CDP的概念一经问世，立刻在存储业内引起极大的反响和轰动，成为吸引眼球的热点。在对CDP解决方案的报道迅速升温后，最终用户也受到CDP即时数据恢复和零数据损失的优点所吸引，迫切期待CDP的产品走向市场。但是早在CDP出现以前，众多厂商已经开始使用数据快照技术来缩短备份窗口，有业内人士质疑：CDP和快照技术有本质上的区别吗？为什么有了快照技术，我们还要如此不遗余力的推广CDP呢？

    快照是对出现在特定时刻的数据的复制。换句话说，快照是一个数据集的静态映像，这个数据集可以快速镜像某一特定时刻的ORACLE数据库或者家用文件系统。对用户而言，使用快照对数据进行快速clone，并进行备份，同样也可在一定程度上消除备份窗口的影响。从表面上看，这两种数据的保护方法有很多共同之处。但是如果仔细对比以后，会发现其实这两种技术存在很大的区别。

    快照功能都可以归入两个大类：全复制或者差别复制。全复制快照复制整个数据集。全复制快照常常通过称为镜像分离的流程来实现，3TB数据库的全复制快照同样会占用的3TB磁盘空间。差别复制快照仅处理上次快照之后出现的增量。这类快照占用较少的磁盘空间，但是需要更多的系统资源（它记录的只是数据在硬盘上的存放形式，如果需要使用，还需要对这些杂乱的数据进行恢复）。

    而CDP提供了一个数据恢复点的连续体，能够存取在连续时间点上的数据，而不是针对那些由快照流程预先确定的某一时刻的静态数据。CDP允许应用恢复到特定的事件之前，而不是恢复到预先确定的快照时间点上。恢复点在每一事件发生后会重新建立新的恢复点。

    CDP提供无限的恢复点（RPO），有些情况下可以提供接近即时的恢复时间（RTO）。这是因为，一般情况下一旦出现新的操作，CDP软件就会自动纪录一个恢复点，这些恢复点的划分可以一直细化到单个的写操作。CDP去除了备份窗口。与大多数快照不同的是，CDP无需应用交互或干预。由于CDP恢复具有动态和非破坏性的特点，所以用户能够在不损坏内容完成的前提下审核备份。

    两者不同的地方在于：首先，进行CDP的时候不必停下手头的操作；其次，CDP并不需要像快照那样存储修改后的全部数据，因此不需要那么大的存储空间；最后，CDP可以还原到过去的任意时间点，快照却只能还原到某个特定时间点。CDP映像不须预先在应用和数据存储的单个固定时间点上，可以随意建立（往往这些映像是基于软件策略自动实现的），因此允许在很大的范围内执行备份操作。