二、综合比较
综合比较也分硬件配置比较和性能测试比较两个方面进行。
1. 硬件配置比较
尽管这四款服务器中，网新易得BSP5330服务器与前面三款在硬件配置上不属同一档次，所以它们的适用环境也不完全一样，但是经过全面的比较还是可以更清楚地体现各服务器的主要特点，方便用户选择。
在硬件配置比较上， 我们不仅要比较硬件配置的档次，还是比较硬件配置上所具有的可扩展性能。前面我们就介绍到了，网吧服务器与前一篇介绍的游戏服务器相比，在扩展性方面的重要性加强了。毕竟网吧用户数的伸缩性比起单纯的游戏用户数要大许多的，很可能很短时间就要对服务器进行扩展升级。而在CPU的运算能力、内存容量支持、磁盘读写性能网络和吞吐量等方面都与游戏服务器差不多。
从CPU方面来比较，很明显方正圆明LT300、清华同方超强NC 700和八亿时空CS7033C-T是一样的，都是只支持单P4处理器，最高主频都为800MHz的3.2GHZ。而网新易得BSP5330则高出许多了，它采用的是服务器专用处理器Xeon处理器，最高主频也可达3.06GHz，并且还支持双处理器，仅这方面它的可扩展能力就要远远超过前面两款。
在内存方面，与CPU的配置类似，方正圆明LT300、清华同方超强NC 700和八亿时空CS7033C-T都是最大支持4GB的ECC DDR内存，而网新易得的却可以支持8GB ECC DDR内存，是前两款的两倍，当然这主要是为其它配置配套。
磁盘方面，方正圆明LT300和清华同方超强NC 700也基本一样，都支持ATA和SATA两种磁盘接口，支持的RAID为RAID 0、1、0+1三种阵列模式。八亿时空CS7033C-T服务器则仅提供了共6块SATA热插拔磁盘托架，支持RAID 0、1模式。而网新易得BSP5330服务器却在这方面显得有些落后了，仅提供了两条ATA通道，性能远不如SATA的，与它的处理器与内存等配置相比，显得有些不配套，这样的配置最好应该是SCSI接口的。在磁盘扩展性方面，这四款服务器中，网新易得的最好，可提供15个磁盘架位，方正圆明的LT300、清华同方的超强NC 700和八亿时空的CS7033C-T的总体来说这方面都差不多，都具有较好的扩展性能。
网卡配置方面直接影响着整个服务器的网络吞吐性能，非常重要。在这方面，方正圆明的LT300和网新易得BSP5330一样，都是提供1个千兆网卡和1个百兆网卡，尽管可以提供一定的扩展性能，但是对于服务器的负责均衡就无能为力了。而清华同方的超强NC 700则集成了两块千兆网卡，网络吞吐量和均衡性能当然是最好的了。八亿时空CS7033C-T稍差了，只提供一块千兆网卡，不过对于它所适用的较小网吧环境来说，影响不会很大。
因为网吧服务器可能会经常要扩展磁盘，并且配置RAID，所以扩展槽的多少和性能也比较重要。在这方面，清华同方超强NC 700和网新易得BSP5330差不多，都可以提供共5个PCI或PCI-X扩展槽，但网新易得的更具一些优势，因为在3个64位PCI或PCI-X插槽，它有2个是100MHz的，而清华同方的都是66MHz的；八亿时空的CS7033C-T提供了5条PCI插槽，可满足绝大多数应用需求方；正圆明的LT300则只提供3个33MHz的PCI插槽，显然差许多了，在配置RAID时严重影响服务器的磁盘读写性能。
