二、横向综合比较

    以上所介绍的三款数据服务器其实都非常优秀。因为它们所面对的主要目标不一样，其实是没有可比性，但由于目前在服务器市场中，专门针对数据库软件进行优化的专门服务器并不多见，所以在此为了能给各位在选择时更确切一些的指点，下面我们还是对这三款数据服务器进行一个综合比较。

    首先我们可以从硬件配置上看出，这三款数据库服务器所适用的对象不完全相同，联想万全T350
服务器适用于中小型企业选用；浪潮英信NC2000则可以满足大中型企业选用；而浪潮天梭TS20000-DB则属于群集服务器类型，更适用于那些特大型企业和科研机构选用，当然它也可满足于中小型企业选用，因为它实施的是“弹性部署”策略，具有多种灵活配置，最低也支持2路处理器。无论是从处理器数量，还是从处理器类型上，都可明显看出它们整体配置的高低，那就是联想万全T350
最低、浪潮天梭TS20000-DB最高，而浪潮英信NC2000处于中间位置。

    再来看一下它们各自的硬件配置可扩展性。因为是数据库服务器，所以它们的硬件配置都是非常高的，都具有比较大的可扩展空间。如联想万全T350服务器最多可支持2路Intel Xeon处理器、16GB的内存、10个SCSI磁盘、6个全64位的PCI-X扩展槽、双千兆网卡等；浪潮英信NC2000则可支持4路Intel Xeon MP处理器、24GB内存、10块SCSI磁盘，最大容量可达1460GB；8根PCI/PCI-X扩展插槽、1个千兆和1块百兆网卡；浪潮天梭TS20000-DB，因为主要面对特大型企业和科研机构使用，所以它的配置更是非常高，可扩展性能超群也是非常高的，如最高可支持16路Intel Xeon或Itanium 2处理器，内存容量最高可达128GB，磁盘容量更是可高达20TB等等，这些都是前两款服务器所无法比拟的。

    再来看一下它们各自所支持的数据库服务器软件。虽然联想万全T350和浪潮天梭TS20000-DB都是针对特定的数据库服务器软件进行优化开发的（联想万全T350是针对Oracle 9I软件系统进行优化设计的；而浪潮天梭TS20000-DB是针对Oracle和IBM的DB2软件系统进行优化设计的），但这并不是说它只能运行这些特定的数据库软件，只不过采用指定的数据库软件，服务器的整体性能会发挥更好些。同样，尽管浪潮英信NC2000并不是专门针对某一数据服务器软件进行优化开发的，但它并不是说它对所有数据库服务器软件都支持，或都不支持。经过多家大专院校和企业的实际使用证明，浪潮英信NC2000对微软的MS-SQL数据库支持性能更些。这就要求在选购这些数据库专用服务器时既要考虑到相应服务器对数据库服务器软件的非常好的支持，同时还要考虑各企业网络管理员对数据库软件的熟悉程度，当然还必须得考虑企业数据库应用的实际需求。

    最后，我们来看一下各服务器厂商的技术支持能力，这方面相当重要。因为是数据库服务器，这就涉及到数据库服务器软件系统的技术支持能力了，而且相对其它类型的服务器软件来说，数据库服务器软件的掌握难度最大，在实际应用中，特别是在组建初期肯定会遇到许多问题。如果没有专业的技术支持，是很难想象的。当然这不是一定要求相应的服务器厂商本身具有这个能力，但至少要求它们能与相应的数据库服务器软件厂商达成某种协议，可对随机配备的数据库软件提供全面、及时、周到的技术支持服务。

    在这方面，联想和浪潮其实都不错，联想所选择的Oracle是全球最著名的数据库系统商。Oracle中国公司在北京、上海、广州和成都设立了分支机构，向中国市场全面提供Oracle9i电子商务平台、Oracle电子商务应用软件、以及相关的顾问咨询服务、教育培训服务和技术支持服务。可根据需求提供本地化支持，其中就包括：系统安装、培训、系统升级、系统维护等服务内容。

    在IBM与浪潮的合作方面，虽然还没有在公开媒体全面报道，但我想凭借IBM在诸多领域的优势和优良的服务策略，肯定不会差的。