下表是本文中5款64位服务器功能对比表：

64位服务器功能对比表（点击看大图）

    从表中我们可以看出，IBM、HP和Dell三家公司使用的是Intel Itanium 2处理器架构的64位服务器，SUN用的是AMD Opteron，而富士通使用Sparc64 V处理器；上文我们也说了，SUN和富士通PRIMEPOWER服务器进行合并，从而成为一种服务器品牌。HP与主流芯片制造商Intel结成了强有力的联盟，在64位Itanium 2处理器一直处于领先地位。为提高芯片的计算速度和运行效率，自上个世纪90年代开始，AMD的研发投入达到总营业额的5%以上。目前，AMD的专利技术达到1159项而英特尔的不足1100项。而惠普、SUN、IBM、富士通、紫光、神州数码、夏新、厦华、京东方等英特尔阵营的铁杆PC厂商开始倒向AMD，64位芯片迅速推广到了服务器、笔记本等领域。尽管AMD在国内市场上稳扎稳打，步步为营，在64位上崭露头角。然而和强大的竞争敌手Intel相比，AMD还是有许多不足之处。

    企业品牌形象、强大的营销推广能力、雄厚的经济实力、成熟的市场运作能力等方面和英特尔相比，AMD远远不及。只要在这些方面还远远落后于竞争对手，AMD在64位上的风光也将大打折扣。并且，AMD在商务电脑领域以及直销领域取得的成绩只能够用差强人意来形容。在笔记本这块市场中，AMD仅仅分得了英特尔所剩下的一点点残羹剩饭。目前许多一线厂商仍对AMD持观望态度，与AMD合作的厂家也只是一小部分产品线的合作，大部分产品线仍使用英特尔的产品，只把与AMD的合作看作是产品线的补充。而在AMD64位圈子中结盟的厂家只是将AMD看作了备用选项。尽管一直在营销和企业形象上保持低调的AMD开始提升自己的综合能力，尽管AMD从英特尔手中夺得了以往不曾有过的市场份额，但能否在64位技术上真正树立起的领导者的地位，AMD给市场制造了悬念。