【IT168 评论】磁盘驱动器供应商面临固态硬盘的凶猛进攻正在节节败退，应对失当令老牌劲旅受尽折磨——曾效力于Sun及甲骨文公司的存储业领军人物Mike Shapiro不久前表示。

　　Mike Shapiro曾是Sun Microsystems公司的一位杰出工程师、CTO并在收购事件后继续在甲骨文担任存储业务副总裁。近来他创办了一家相当低调的存储新兴企业，我们目前对这家企业的情况一无所知。面对闪存驱动器与硬盘驱动器激烈交锋的历史性拐点，我们通过采访询问了Mike的看法。

　　El Reg网站: 磁盘驱动器厂商有没有及时进军固态硬盘市场?

　　Mike Shapiro: 尽管早在2006年STEC公司就以先行者的姿态率先涉足企业SSD领域(当年我们讨论这一话题时Mike还在Sun公司任职)，但需要强调的是，我认为希捷、日立存储以及西部数据等老牌巨头都没能在2011年之前(也就是趋势初现端倪的五年之后，基本上可谓为时已晚)成功迈入SSD市场。而且就在踏入新领域的初期，他们纷纷采取了一项非常愚蠢的决策，即将SSD产品的价格定得比万转乃至一万五千转磁盘驱动器还高。这是一种典型的错误思维，他们误以为自己可以完全不顾市场上其它竞争者的行动、凭借想当然的收益模式为企业疯狂吸金。

　　El Reg网站: 那后来发生了什么?

　　Mike Shapiro、Bryan Cantrill与Adam Leventhal共聚一堂

　　Mike Shapiro: 这种糟糕状况直接使得一大批固态硬盘厂商成功在这块新兴市场站稳了脚跟，我认为面对这种对手犯傻的大好书面，NAND供应商一定在兴奋地表示“既然老牌企业打算只靠标高价格混日子，我们肯定能自己在NAND产品方面拿出更好的成果。”另外，NAND厂商还全面引入原本负责DRAM的技术人员，他们用亲身经历证明DRAM正是由于允许x86 CPU以商品化形式使用其接口才在利润层面遭受重创。因此各厂商打定主意严守NAND接口的秘密，选择自主研发控制器、固件或者配套驱动器，并以非常谨慎的态度与合作伙伴分享核心技术，这种做法显然取得了很好的效果。

　　El Reg网站: 您能对SSD市场的发展做出阶段划分吗?

　　Mike Shapiro: 回顾SSD市场的发展历程，我认为可以将其划分为三个主要阶段——

　　(1) STEC创造出这片市场(EMC与Sun成为首批客户);

　　(2) 新兴企业开始大量涌入市场，并与NAND供应商开展合作;

　　(3) NAND供应商转型为SSD供应商，开始扼杀新兴企业(以及STEC这位先行者)。

　　El Reg网站: 那么磁盘驱动器供应商对形势做出了什么样的误读?

　　Mike Shapiro: 如果他们(磁盘驱动器供应商)能在第二阶段有所行动的话，整个局面可能就完全不一样的了。另外，磁盘供应商认为自己面对的主要市场(即小型服务器、笔记本与台式机)一直以2.5英寸用户级磁盘驱动器为主，他们误以为这一尺寸标准能够在2009到2010年左右成为各类市场的统一方向。然而事与愿违，云计算、平板设备以及iPhone的一波波攻势让厂商们无奈地意识到，服务器市场所占的比重正在日趋下降。任何一台移动计算设备都在全方位使用闪存机制，所以真正留给他们的生存空间只剩下3.5英寸的大容量存储磁盘市场了。

　　El Reg网站: 您对大容量存储磁盘驱动器的销售前景是否看好?

　　Mike Shapiro: (是的)这要归功于谷歌、Facebook以及苹果这样超重量级客户的慷慨订购，大容量磁盘市场已经不再像过去那样通过间接方式进行销售(例如通过惠普、戴尔、IBM以及甲骨文等中间商)，而是转型为简单直接的散装磁盘交易(即直接面向最终客户)。所以我们看到硬盘制造商们抓住了这个机遇而获得了(暂时性的)利润增长，但从长远角度来看，他们已经完全失去了在用户存储设备业务领域保持地位的主动权。

　　El Reg网站认为，Shapiro的批评大部分集中在希捷与西部数据两家公司身上，因为全球第三大硬盘供应商东芝公司正在与SnaDisk合作生产闪存晶圆。希捷刚刚借助Virident的技术以三款SSD与一款PCIe卡的方式尝试拓展自身闪存存储产品阵营，而希捷目前已经有约10%的股权被掌握在闪存代工商三星手中。西数对全闪存阵列新兴企业Skyera投入资金，并期待借此充实其SSD产品组合。

　　那么希捷与西数能亡羊补牢、缩小差距吗?Shapiro对此不抱希望。他们已经搞砸了一切，安心等死恐怕将是必然的结局。