存储 频道

AvereFXT加速器抢夺NetApp升级市场

    【IT168 资讯】  9月20日国际报道:Avere表示该公司的产品攫取了NetApp本来会有的收入,因为Avere的集群化加速器的成本要低于NetApp存储升级费用而且可以运行得更快。

  Avere的FXT产品被该公司称为优化器。FXT作用在网络附加存储设备之前。它们使用各种存储层,包括DRAM(动态随机存取记忆体)、NV-RAM(非易失性随机存取记忆体)、闪存和1万转SAS磁盘驱动器。FXT的理念是将设备I/O缓存到合适的存储层上以便受访的服务器可以得到更快的I/O速度,使速度快于I/O被实际的网络附加存储设备处理下的情况。

  至多6个FXT节点可以集群在一起,任何一个使用NFS(网络文件系统)的设备都可以被Avere加速。这个产品针对的对象是NetApp和EMC,因为它们是这个领域的大鳄。EI Reg采访了Avere首席执行官Ron Bianchini,讨论了Avere最近在一些产品上对NetApp的胜利。

  终结短击

  第一个是ION Geophysical。该机构有一个SRME应用程序(与自由表面相关的多次波衰减)。该应用程序可以将不希望的能源痕迹从地震数据记录中移除。它用于清理地震记录,可以将来自水-空气接触面的无关数据予以清理。

  ION使用一对NetApp FAS6080,配置闪存高速缓存。这些设备将数据喂到数千个处理器和联合处理组件中。NetApp阵列提供2GB/秒的速率。这还不够,不过FAS6080已经利用了所有磁盘,因为它的控制器CPU的使用率在100%.

  Bianchini表示:“实际上它们是短击驱动器”.Avere的幻灯片显示ION遇到了高达40毫秒的延迟,而NetApp的设备则每秒提供5000 kops的性能。

  ION将一个6节点FXT 2700集群部署在6080前面。这个配置包含3TB的闪存,每个节点500GB容量,全局共享。

  结果,操作速率上升到250 kops/秒,吞吐率上升到5GB/秒,延迟时间降低到1毫秒以下。设备负载率下降90%,CPU使用率降至10%.Bianchini表示在FXT集群安装之后,ION只需要FAS6080三分之一的总容量就可以了。

  我们不知道对于ION来说购买FXT比起购买更多的FAS6080来说能有多少成本上的节约,但是我们从SPEC组织的sfs2008标杆上可以看到成本上的比较。提供12.0011万次每秒操作的FAS6080的成本是135.1万美元,同时该设备使用光纤通道磁盘驱动器来提供14TB的可用容量。一个6节点Avere FXT 2500提供13.1591万次每秒操作,15.3TB的SATA磁盘容量,成本为44.5万美元。FXT只要16个机架单元,而6080需要84个机架单元。

  SPEC还给我们比较了EMC.一个Celera NS-G8网关和12.9TB VMAX可用存储可以提供11.0621万次每秒操作,成本为843.4万美元。同时,它还需要95个机架单元。

  学校的案例

  Avere告诉我们说马萨诸塞州的一个学区出于一些原因使用虚拟桌面镜像(VDI)。学生们使用笔记本电脑,但是这些笔记本电脑被固定在各个教室里。当一节课结束的时候,学生们就得从笔记本上登出,然后到下一个教室,再启动另一台笔记本。他们从思科UCS服务器上启动,后者从一个FAS2000阵列上服务于400到500个Windows客户端。

  我知道:每隔50分钟就要迎来一次启动风暴。这个启动风暴会持续15分钟。维护微软系统和所有笔记本电脑的的IT人员们希望有一个单一的持续的笔记本环境,不过如果学生使用他们自己的机器,IT人员就不能保证有这样的条件。因此,他们采用VDI的方式。

  根据Bianchini的说法,这种方式如果使用NetApp存储的话,需要购买一个FAS6000级别阵列。结果这个学区选择安装一个2节点FXT集群,配置连接到VDI闪存主机的并行访问。笔记本电脑的启动风暴仍然是每50分钟就会发生一次,但是现在只持续2分钟而不是15分钟。从IP操作的角度来看,其他东西,比如备份,都没有变。FXT被配置到UCS服务器和FAS2000阵列之间的数据路径之间,执行的是加速功能。

  Bianchini表示,基本上Avere FXT加速器可以避免数千美元或数万美元的NetApp或EMC升级费用(甚至,在极端条件下,避免数十万美元的升级费用)。

  他表示他的技术还可以加速连接到云的设备访问。你可以不用自己数据中心内的网络附加存储设备,将数据放在云上,让FXT为你提供和原来相当的访问速度。FXT没有提供的功能是WAN(广域网)优化和数据压缩功能,因为Riverbed的Whitewater设备可以提供这样的功能。因此,这两个产品可以互补。

  Bianchini表示Avere FXT已经用在了BlueArc设备前端。不过,我们说这些设备是硬件加速的而且运行速度很快。Bianchini回答道:“不,它不是的。我们的产品就作用在BlueArc、Isilon等设备的前面。”

0
相关文章