【IT168 资讯】在本周一纽约股市开盘之前,惠普宣布拟出价16亿美元收购3PAR公司,每股平均价格约24美元,远高出一周前戴尔宣布的每股18美元总价为11.5亿美元的收购要约。虽然此前戴尔和3PAR董事会双方就收购达成了公司,并表示了对此番收购的赞同及信心,但最终的决定权仍然在3PAR董事会的手中。
惠普的收购要约,导致3PAR的股票在周一纽约股票交易所开盘前,盘前交易大涨39%,至每股25美元,开盘后,戴尔股价上升0.3个百分点,至12.11美元,但惠普的股票却在开盘后下跌0.7个百分点,为39.57美元。
时隔一年,EMC与NetApp争抢DataDomain的举动再度重演,惠普和戴尔为了一家年营业额仅2亿美元的存储厂商大动干戈,虽然3PAR的资产负债表及年营收、利润率都在朝着向好的方向发展,并以每年26%的速度在增长,但这一次两大IT巨头的竞争,却让人有了雾里看花的感觉。
惠普收购3PAR:是否真的需要?
在惠普高价竞购的背后,除了对3PAR产品和技术的认可之外,人们不免要问:“惠普是否真的需要3PAR?”对于这个问题的答案,要从两年前说起。
2008年惠普收购了Lefthand,这是一家产品特性和市场定位像极了EqualLogic的存储厂商,基本上产品定位都在EMC的CLARiiON、IBM的DS4700(当时还没有DS5000系列)和惠普的EVA4400这一区间上,但是Lefthand和EqualLogic当时主推的都是横向扩展Scale-Out的概念。
惠普存储除了Lefthand、EVA之外,还有面向低端的MSA和入门级的AIO,以及通过与HDS合作,OEM获得的XP系列产品,以及在去年收购IBRIX之后,推出的X9000大容量存储系统。
如果从3PAR的技术和产品角度来说,3PAR的2-4节点的F系列产品,从产品定位和价格区间上,和EVA系列较为接近,但是这是两个完全不同的产品,EVA是传统的Scale-Up,不过,虽然较为传统,但市场仍然很大,可挖的潜力也很大;3PAR的F系列产品能够满足惠普在中端存储上,Scale-Out产品的缺憾——虽然Lefthand在今年全面整合进入惠普之后,开发了具有多种接口的产品,尤其是能够看出惠普整合出来的HP StorageWorks P2000 G3、HP StorageWorks P4000 G2 SAN,但惠普的策略已经说明,Lefthand应该老老实实待在相对EVA系列偏低一些的市场中,或是干脆就待在iSCSI市场中。
而3PAR的T系列产品,不仅能够为惠普带来全新的高端Scale-Out产品群,更能够使得惠普形成类似于EMC的Symmetrix DMX-4和V-Max的掎角之势,形成对市场用户的“口袋阵”。此外,从EMC的情况来看,在高端存储上,DMX-4被V-Max取代之势已经很明显,再看看IBM是如何提升XIV令其成为DS8700的同等产品的,就明白,惠普仅仅用XP,已经很难应对目前的局面了。
如果一旦市场全面转向V-Max、XIV这样的产品,惠普的X9000和Lefthand P4000,是绝对招架不住的。
因此,可以看出,3PAR对惠普来说还是有一定的价值和意义的,惠普还是需要3PAR的。