评论：磁带真的走向末路了吗？

    【IT168 专稿】磁盘和磁带是到目前为止，在存储系统中用得最多的存储设备，为人类信息存储作出了巨大的贡献。然而近年来随着磁盘技术飞速发展，越来越多的用户开始考虑基于磁盘的备份方式，磁带的生存空间似乎越来越小，一些更为悲观的人甚至认为，磁带终将会走向消亡？那么，究竟磁盘技术能够取代磁带么？磁盘和磁带备份方案之间，用户到底该何去何从呢？

    今天我们认为，磁带和磁盘都是以数据管理为核心。设备采购时，用户不必刻意对磁带或磁盘进行区分，只要成本水平合理和能够满足用户的存储和管理需求，用户既可以使用高速的磁盘，也可以使用高密度、低速度的磁带。磁盘自然有其广阔的发展前景，磁带也自有其广阔的生存空间。两者各有优势，无法替代。

    近年来磁盘技术的确突飞猛进，容量和访问效率上都有了很大提高，抢走了很多原属于磁带独享的风头。从磁盘技术的发展来看，目前最有影响力和产品替代性的技术就是“重复数据删除”和“CDP（连续数据保护）”技术。

VTL和重复数据删除结合

    首先我们来看看重复数据删除技术。重复数据删除技术其实就是为删除或擦去冗余文件、字节或数据块的流程，确保只有“独有”的数据存储在磁盘上。也就是所谓的容量优化保护技术。重复数据删除通过有效减少后端存储设备中冗余容量占有，解决了“容量膨胀”的效率问题。下图给出了形象的说明。
 
    重复数据删除技术可以有效减少备份容量需求，从而从多方面实现成本节约。由于备份数据的容量的释放，整个系统可以实现更长时间的数据保留，释放容量意味着可以用更少的存储管理完成更多的备份数据，还可以使基于WAN的远程备份和复制更高效。

    重复数据删除最早于2003年就已经萌芽，但当时的VTL厂家对此矛盾不已。首先，重复数据删除一定能够降低用户成本，客观上可提高自身产品的吸引力；但另外一个方面，重复数据删除也能直接影响到VTL厂商的销量。因此，虽然2003年开始，一些VTL厂商已经开始有了这项技术，但大多数都把这项技术锁在实验室停留在研究阶段，并未在市场上大力推广。直至近年来迫于市场竞争和用户需求的压力，才正式把重复数据删除与VTL产品相结合推向市场。

    随着VTL技术的进步，以及和重复数据删除技术的结合，无疑给磁带备份带来更大的压力。长期以来，用户对磁盘备份的最大顾虑来自于备份成本，对于大数据量的存储，磁盘的成本和磁带始终不是在一个等级。重复数据删除的出现，显然一定程度上减轻了用户的这种顾虑，很多数据量并不十分大，但是备份要求比较苛刻的客户转向了磁盘备份。

    其实我们可以仔细看看磁带与磁盘在数据保护中的作用。虚拟磁带库解决方案本身还是基于磁盘，在发生自然灾害、感染病毒或者人为错误的情况下，会造成不可挽回的数据灾难，因此，用户最终还是需要把数据备份到磁带介质当中，VTL在数据保护中起到的作用是提高性能和降低复杂性，并不能替代掉传统磁带。