3PAR：使用自动精简配置需谨防五大陷阱

    【IT168 专稿】提起自动精简配置，3Par是所有支持自动精简配置的厂商中极具特色的一家。其InServ Storage Server是一个群集的、共享内存的模块化磁盘阵列系统，并提供了性能优秀的自动精简配置功能，可以很大程度上帮助用户减少TCO，并降低管理的复杂性。

    随着2007年自动精简配置开始成为业内热点，厂商纷纷推出支持自动精简配置的产品，用户也开始讨论起这项技术的好处与面临的问题。为了让用户能更好的在其存储环境中部署自动精简配置功能，3PAR为用户列出了评估自动精简配置的五大要点：

    自动精简配置允许用户能安全灵活的为每个主机应用分配容量计划，并保证前端的主机应用能真正的按需申请所需要的物理容量。在系统中部署自动精简配置后，我们会发现，原来需要部署2.5TB容量才够的主机应用，现在只需要分配1TB的存储空间就能够满足使用了。

    但是，也并不是所有的自动精简配置都有着相同的效果。这就需要用户去认识：使用不同的自动精简配置技术可能会带来一些与厂商宣传所不符合的效果。实际上，在用户部署自动精简配置的过程中，有一些陷阱是需要用户特别去警惕和小心的。作为自动精简配置技术的最早的推广者之一，3PAR为用户提供了部署自动精简配置过程中的五条建议，来帮助用户规避该项技术可能存在的问题，获得最佳的使用效果。

     “在大多数情况下，自动精简配置是有利于数据的寻址访问以及管理的，并能够更加灵活的分配人员以及经济资源。”IDC  EMEA存储调研主任Claus Egge说。“今天，我们毫不奇怪的看见自动精简配置已经越来越多的在数据中心虚拟化采购项目中作为必备的选项出现，越来越多的供应商也开始在其产品中加入这项功能。因此，对于用户来说，在考虑应用该项技术的时候评估该技术供应商的技术特点就变得尤为重要，这样能避免仅仅听信厂商吹嘘的一面之词。”

    作为3PAR为消费者提出的几条建议的核心，3PAR认为用户在考虑和衡量自动精简配置的时候应该谨慎和小心。

陷阱1：过大分配单位容量

    当数据被写入到自动精简配置卷的时候,不同的自动精简配置实现方式会分配不同大小的容量空间来提供给这些写入的信息，而且这些分配的空间可能实际上大于写入信息所需要的空间。这样会导致自动精简配置的效果降低，甚至有可能会完全不起作用。

    对于一些自动精简配置的实现方式来说，即使是存储最小的写入信息（例如，8KB是较为普遍的块数据写入大小）的时候，存储单位的容量也是以MB来计算。这种粗糙的空间分配方式意味着在自动精简配置卷上创建一个简单的文件系统，就可能会完全充满自动精简配置卷，在第一份应用数据被写入到文件之前，就会消除掉使用自动精简配置的任何效果。如果采用这些粗糙的分配方式实现自动精简配置，使用者必须密切考虑他们自身的文件系统、操作系统以及应用的表现性能是否能支持自动精简配置。

    另外一个方面，一些自动精简配置的实现方式允许更加细致的容量分割方式，这种容量分割方式的单位容量以KB来计算，而不是MB。例如3PAR公司的自动精简配置将容量分割成16KB的单元，相比其他厂商的自动精简配置技术粒度要更为精细一些。容量节约达到了最大化，自动精简配置能够更加广泛和简单的被用于各类主机操作系统、文件系统和应用。