LAN环境下传统VTL备份方案
小赵的电力公司原先就是传统LAN的备份方式,磁带库与备份服务器连接进行数据备份,为了尽量稳妥,我向小赵推荐的仍然是传统LAN备份方式,只是用虚拟带库替换原有的磁带库与服务器连接,所有的管理方式与备份策略完全不受影响。

用虚拟带库更换原有的磁带库后,小赵在备份管理软件与备份策略上没有任何的改变,根据虚拟磁带库的自身灵活虚拟的特性,虚拟带库自身就虚拟成一台仿真的磁带库,连小赵所习惯的磁带库的品牌、槽位、驱动器数目都可以完全仿真。
除了能够根据小赵的习惯进行磁带库的虚拟仿真,虚拟带库还能够根据备份管理软件的不同,虚拟成不同的驱动器个数或槽位个数,以减少备份管理软件的总体成本,因为不同的备份管理软件收费的方式不同,有的按照驱动器数量授权收费,有的按照槽位数量授权收费。所以根据不同的环境,小赵可以在使用和购买软件授权的时候灵活的设置虚拟磁带库,以节省投资。
由于小赵以前的备份网络中已经有了备份服务器,因此我们只需要在原有网络的基础上将原有的磁带库替换成为虚拟磁带库(中小企业一般在1TB左右,接口选用SCSI),估算一下成本大约在10万人民币左右,同时,原有的磁带库可以挂接在虚拟带库后面,作为离线备份,数据归档保存的最终场所。
对于完全没有备份服务器的网络环境,一般还需要添加一台备份服务器和一套备份软件,这样的成本大约在15万元左右。
| 第1页: 磁带库频繁故障 | 第2页: 磁带备份的缺陷 |
| 第3页: 虚拟带库 VS. 磁带备份 | 第4页: 虚拟带库 VS. 磁盘备份 |
| 第5页: LAN环境下传统VTL备份方案 |