虚拟带库 VS. 磁盘备份
为了彻底打消小赵的疑虑,我继续向小赵分析了磁盘备份的利弊:
磁盘备份的确有很多优势,包括前面我们提到的,所有的磁盘介质优势磁盘备份的模式也同样可以拥有。包括备份速度快,能采用RAID模式提高性能和安全性,能采用snapshot和镜像来提高备份安全性等等,同样能获得很高的备份恢复的性能。
但是,磁盘备份由于技术发展还不够成熟,目前还存在一些风险:
首先,采用磁盘备份的方式备份数据安全性不够高,很容易因为病毒、误操作等等因素损毁备份数据,同时,使用磁盘备份的管理方式和界面都与磁带备份完全不同,系统必须经过较为彻底的改造,对已有的系统产生较大的冲击,导致较大的风险,同时管理过程也与磁带备份完全不同,备份策略也需要重新设定,不像虚拟带库能够完全沿用磁带的管理方式。
一席话之后,小赵也频频点头,也认可在这三种备份方式之中,虚拟带库的确是较为合适的一种备份方案。但小赵又提出了另外一个疑问:既然这样,那我们的备份方案究竟应该怎样部署呢?
| 第1页: 磁带库频繁故障 | 第2页: 磁带备份的缺陷 |
| 第3页: 虚拟带库 VS. 磁带备份 | 第4页: 虚拟带库 VS. 磁盘备份 |
| 第5页: LAN环境下传统VTL备份方案 |