改善传统备份的性能
面对这种痛苦的,混乱的备份过程和缓慢的不可靠的恢复,有些客户在寻找替代的技术,比如快照(snapshot)或者克隆(clone)。这些技术,虽然一定程度上减少了混乱,也提高了恢复效率,但只能解决部分问题,而且增加了操作成本和复杂度。
克隆(clone)可以在某一时间点提供一份额外的数据视图,依赖于执行的同步性,这将是一个最近的或最接近的视图。举例来说,一个应用程序错误导致了主数据集的损失,也会导致从数据集的损失,结果就是损失了两次。
快照(snapshot)可以帮助保护用户丢失的数据,但不能从硬件或站点错误中恢复数据。快照可以返回一个数天前特定时间的文件系统。然而,快照不提供政策管理和备份软件解决方案的可用性,因此它们在管理大规模的数据和较早的数据上效率极低。很多快照技术和私有硬件系统密不可分,因此限制了它们的应用。
备份保护间隔一般是24小时;快照保护间隔一般是1至3小时;克隆无法保护由病毒或黑客造成的损失,且克隆的数据也是有问题的,只有最后一个版本可用,不能恢复过去的数据。
最重要的是,决定实施快照以及/或者克隆的公司仍然需要他们的备份系统来保护他们的数据。这就留给这些公司,特别那些中层的公司,两个同样不痛不痒的选择:忍受备份的痛苦和不可靠性,或者接受成本、复杂度和技能需求的增加,来支持备份和新技术的日常操作。
连续性数据保护(CDP)是近来兴起的可实施的,占用系统资源较小的,且价钱合理能够负担的一种解决方案,可在尽可能最短的时间内来恢复最大量的数据丢失和损坏。
| 第1页: 徒劳无功的备份与恢复 | 第2页: 改善传统备份的性能 |
| 第3页: 业务连续性不再遥不可及 | 第4页: 不仅仅是持续数据保护 |